Решение № 12-4/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 12-4/2024

УИД 16MS0147-01-2023-001470-03

Дело № 12-4/2024


РЕШЕНИЕ

пгт. Балтаси 03.01.2024

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Хазиева Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав в жалобе, что не согласен с данным постановлением, просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения, поскольку он автомобилем не управлял, показания сотрудников полиции являются недопустимыми доказательствами, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.

ФИО1 жалобу поддержал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 доказывается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. по <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомобилем марки Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный номер №, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в 06 час. 20 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отстранён от управления вышеназванным автомобилем ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 013335) в отношении ФИО1 не проведено ввиду отказа последнего,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых усматривается, что ФИО1 управлял вышеназванным автомобилем с признаками опьянения, вел себя агрессивно, разбил лобовое стекло служебного автомобиля, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которому водительское удостоверение ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не восстановлено, экзамен не сдан.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом характера совершенного им административного правонарушения, сведений о личности, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе имевшего ранее факта неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Утверждения ФИО1 о том, что указанным транспортным средством он не управлял, от освидетельствования на состояние опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на опьянения не отказывался, своего подтверждения не нашли и опровергается письменными объяснениями сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также видеозаписями.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Поэтому судья приходит к выводу, что наказание назначенное ФИО1 соответствует тяжести совершенного им правонарушения, оснований для смягчения наказания не имеется, постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания, указанные в п.п. 3-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья