Решение № 2-1685/2019 2-1685/2019~М-1772/2019 М-1772/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1685/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания

в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.

при секретаре Зозировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к начальнику ФГКУ "412 военный госпиталь" Министерства обороны РФ о признании членом семьи, об обязании внести сведения в личное дело,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФГКУ "412 военный госпиталь" Министерства обороны РФ о признании его отца К.А.С., ... года рождения, членом его семьи, об обязании начальника ФГКУ "412 военный госпиталь" Министерства обороны РФ внести в личное дело сведения о К.А.С. как о члене его семьи.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, В обоснование указал, что он проходит службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в должности начальника отделения анестезиологии и реанимации ФГКУ "412 военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации. С ... по настоящее время он проживает в служебной квартире предоставленной ему по месту службы по адресу: ... По указанному адресу вместе с ним проживают члены его семьи, супруга - К.Л.В., сын К.К.Д., дочь К.А.Д.. Кроме того, на протяжении длительного периода вместе с ним и членами его семьи проживает его отец К.А.С., ... года рождения, который является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. К.А.С. получает от истца помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Истец обратился к ответчику с рапортом о внесении в личное дело сведений о новом члене семьи и признании нахождения К.А.С. на иждивении истца, но ему было отказано, чем обусловлено обращение ФИО1 в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ответчика начальника ФГКУ «412 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании третье лицо К.А.С. просил удовлетворить заявленные исковые требования и пояснил, что в 1997 году брак межу ним и С.О.Е., матерью ФИО1 расторгнут, совместно нажитого имущества не имеет. До 2015 года жил со своей дочерью, которая потом вышла замуж. В связи с отсутствием у него другого жилья, ему пришлось переехать жить к своему сыну ФИО1 с семьей, постоянно живет одной семьей с ними.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО1 проходит службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, а именно, в ФГКУ «412 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, К.А.С. является отцом ФИО1

ФИО1, члены его семьи, его отец К.А.С. прописаны по одному адресу: ...

Из договора найма служебного жилого помещения от ... следует, что Территориальное отделение федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерство обороны РФ предоставило в срочное возмездное владение и пользование истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи: супруга, сын, дочь.

... истец ФИО1 обратился к начальнику ФГКУ «412ВГ» МО РФ с рапортом о признании факта нахождения К.А.С. на иждивении истца и внесении соответствующей записи в личное дело, однако ФИО1 в указанных требованиях было отказано, в связи с отсутствием оснований.

Из справки ... от ..., выданной ФГКУ «412 ВГ» МО РФ усматривается, что в личном деле истца указаны его жена – К.Л.В., дочь – К.А.Д., сын – К.К.Д. и ФИО1

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывал, что проживает со своей семьей и отцом на предоставленной ему по служебной квартире, отец, после развода с его матерью, иного жилья не имеет, является инвалидом второй группы, постоянно проходит лечение.

Указанные доводы подтверждаются следующими доказательствами.

Из представленного суду свидетельства о расторжении брака серии ... ... следует, что ... брак между К.А.С. и С.О.Е. расторгнут, актовая запись ....

Из представленного суду уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ... следует, что за К.А.С., ... года рождения за период с ... по ... права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Доводы истца подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели.

Так, свидетель К.И.А., пояснил, что с конца 2014 года он вместе с ФИО1 служит в 412 военном госпитале, проживают в одном подъезде в доме по ... ФИО1 постоянно проживает со своими супругой и детьми, а с конца 2015 года вместе с ними постоянно живет его отец К.А.С. ФИО1 обеспечивает К.А.С. всем необходимым, покупает ему одежду, питаются они вместе, ведут общее хозяйство.

Свидетель Д.А.А. пояснил, что работает с ФИО1 с 2006 года, проживают в одном подъезде в доме по ... ФИО1 постоянно проживает со своими супругой и детьми, а с конца 2015 года вместе с ними постоянно живет его отец К.А.С. ФИО1 обеспечивает К.А.С. всем необходимым, покупает ему одежду, питаются они вместе, ведут общее хозяйство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требовании ст.67 ГПК РФ, суд считает установленным, что К.А.С. является членом семьи своего сына ФИО1, поскольку они проживают в одной квартире, ведут совместное хозяйство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать К.А.С., ... года рождения, членом семьи ФИО1, ... года рождения.

Решение является основанием для внесения в личное дело ФИО1 сведений о К.А.С., ... года рождения, как о члене его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Судья Хадикова З.Т.