Решение № 2-2997/2024 2-2997/2024~М-2181/2024 М-2181/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2997/2024




Дело № 2-2997/2024

Мотивированное
решение
изготовлено 09.07.2024

76RS0013-02-2024-002299-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 2 июля 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Феникс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоры, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 620,38 руб., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 514,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 18 245,68 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на неисполнение ответчиками обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным между ООО «Феникс» и ПАО Сбербанк.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики – представитель ООО «Феникс», ФИО1 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд находит неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По данному делу судом установлено, что 10.04.2023 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало ООО «Феникс» кредит в сумме 1 000 000 руб., с процентной ставкой от 17,5 % до 19,5 % годовых.

24.01.2023 на основании кредитного договора № выдало ООО «Феникс» кредит в сумме 1 500 000 руб., на 36 месяцев, с процентной ставкой от 17,5 % до 19,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, между банком и ФИО1 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по договорам.

В соответствии с условиями кредитных договоров за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату.

Ответчики были ознакомлены с условиями предоставления кредита, были с ними согласны и обязались выполнять.

В течение срока кредитования и по настоящее время в нарушение условий кредитных договоров заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению ежемесячных платежей. В связи с указанными обстоятельствами истец потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, о чем заемщику и поручителю было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не погашена, своего согласия на расторжение договора заемщик также не представил.

Истец уведомлял ответчиков о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Заемщик по-прежнему нарушает договорные обязательства, по настоящее время задолженность не погашена.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 854 620,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 799 078,16 руб., просроченные проценты – 48 656,42 руб., неустойка – 6 885,80 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 154 514,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 086 910,28 руб., просроченные проценты – 59 536,39 руб., неустойка – 8 068,08 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредитам, процентам, неустойки, он является правильным, соответствует закону и условиям договоров. При этом суд исходит из положений закона, условий договоров и правил кредитования.

Доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд также, взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 18 245,68 руб. Факт уплаты госпошлины в указанном размере подтвержден истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.04.2023 в размере 854 620,38 руб., задолженность по кредитному договору № от 24.01.2023 в размере 1 154 514,75 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 245,68 руб., а всего 2 027 380,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лебедева



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ