Постановление № 05-0071/2026 5-0071/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 05-0071/2026

№ 5-0071/2026

77RS0017-02-2026-0002912-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: адрес, про-т Коста, д.253, кв.33, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 16.02.2026 года, в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на территории ОВД) нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио явившийся в судебное заседание, вину признал, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года, согласно которому фио, 16.02.2026 года, в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на территории ОВД) нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал вести себя агрессивно (л.д.2);

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6);

- протоколом об административном задержании (л.д.7):

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым фио, 16.02.2026 года, в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на территории ОВД) нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, (л.д.15, 16, 17, 19);

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного фио административного правонарушения. Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными объяснениями данных сотрудников полиции.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении

протокола об административном правонарушении в отношении фио Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности

фио, признание им вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 12 часов 40 минут 16 февраля 2026 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова