Постановление № 5-285/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 285/2017 г. Ступино Московская область 23 октября 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 КРФоАП, отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1 (BOZOROV DILSHOD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2017 года в 10 часов 10 минут при осуществлении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <...> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 15.06.2017 года, в нарушении ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ и режим пребывания иностранных граждан в РФ» превысил срок своего временного пребывания на территории Российской Федерации в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, был привлечен к административной ответственности 15.06.2017 года по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП АБ № 1602387 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. За повторное в течение одного года совершение гражданином республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8. КРФоАП, в действиях данного иностранного гражданина усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КРФоАП. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КРФоАП, в отношении ФИО1 инспектором ОРППСП ОМВД России по г.о. Ступино лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КРФоАП, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении № 1602387 от 15.06.2017 года. Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КРФоАП, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 5 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (BOZOROV DILSHOD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, (УИН: 18880350170000711108; Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району; ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46653101; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 188 116 09000 01 6000 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Ступинскому району. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.М. Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-285/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |