Апелляционное постановление № 10-28/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 10-28/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк Оренбургской области 21 июня 2018 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И., с участием:

старшего помощника прокурора г. Новотроицка Мелехиной О.В.;

адвоката Егоровой Н.Г.;

обвиняемого ФИО1;

при секретаре Соболевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора г. Новотроицка материалы об изменении меры пресечения в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 24 сентября 2017 года, в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в помещении магазина «Красное & Белое» на территории г. Новотроицка Оренбургской области, тайно похитил принадлежащее ООО «Альфа Оренбург» имущество стоимостью 6440 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило к мировому судье судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области для рассмотрения по существу.

9 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области – мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области вынесено постановление об изменении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок в один месяц, до 9 июля 2018 года включительно.

На данное постановление суда прокурором г. Новотроицка внесено апелляционное представление, в котором прокурор указал, что решение об изменении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения принято мировым судьей с нарушением требований, установленных ст. 108 ч.1 УК РФ. В связи с изложенным, прокурор просил суд решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора г. Новотроицка Мелехина О.В. поддержала доводы апелляционного представления.

Обвиняемый ФИО1 и адвокат Егорова Н.Г. поддержали требование прокурора об отмене решения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции, выслушав в судебном заседании мнения сторон, изучив постановление мирового судьи, апелляционное представление и поступившие материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

В решении мирового судьи не приведено каких-либо данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, законных оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу у суда первой инстанции не имелось. В связи с изложенным, указанное решение мирового судьи не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ч.ч. 3,4 ст. 389.28 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области – мирового судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области 9 июня 2018 года об изменении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу отменить.

Обвиняемого ФИО1 ФИО1 из-под стражи освободить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись А.И. Ежелев

Копия верна.

Судья

Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев