Решение № 2А-133/2017 2А-133/2017(2А-3336/2016;)~М-4204/2016 2А-3336/2016 М-4204/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-133/2017

№ 2а-133/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Хмыровой Н.В.,

с участием лиц:

административный истец –Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы №18 по Московской области– представитель не явился, извещен,

административный ответчик – ФИО1 ФИО5, явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №18 по Московской области к ФИО1 ФИО6. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы №18 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5327 руб. за 2014 год.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что недоимка начислена как разность между суммой налога за 12 месяцев 2014 года и оплаченным ею транспортным налогом за 4 месяца 2014 года, так как автомашина Вольво № находилась в ее собственности только в течение 4 месяцев 2014 года, после чего была продана, что подтверждается договором купли-продажи, справкой ГИБДД о снятии автомашины с учета, налоговой декларацией, поданной ею, так как автомашина находилась в ее собственности менее трех лет.

Согласно ст. 356, 357,358,359, 362 Налогового кодекса РФ, Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 56 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

Административным истцом в качестве доказательств заявленных требований представлено налоговое уведомление, из которого следует, что транспортный налог по автомашине Вольво № за 2014 год начислен за 12 месяцев в сумме 7990 руб. Ответчиком представлены :договор купли-продажи автомашины Вольво №, заключенный 05.04.2014 года с Соболевским ФИО9., договор комиссии транспортного средства, справа ГИБДД о снятии автомашины Вольво № с учета 05.04.2014 года, налоговая декларация за 2014 год, платежные поручения об оплате транспортного налога за 014 год в сумме 9678 руб., в том числе за автомашину Вольво № в сумме 2663 руб., ответ административного истца на обращение ФИО1 ФИО10 о проведении дополнительной проверки обоснованности начисления транспортного налога и направлении запроса в ГИБДД от 19.09.2016 года.

Административным истцом не представлены доказательства административных исковых требований и доказательства в опровержение доводов ответчика, а также другие сведения, позволяющие устранить противоречия между доводами административного искового заявления и письменными доказательствами, представленными ответчиком, в связи с чем суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, оснований для взимания транспортного налога за 8 месяцев 2014 года по автомашине Вольво №, проданной в апреле 2014 года, не имеется.

На основании изложенного ст. ст. 177,277 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №18 по Московской области к ФИО1 ФИО11. о взыскании недоимки по транспортному налогу– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья Л.Л.Романенко.