Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-310/2017

Шаховской районный суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года п. ФИО4

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.

при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителем ответчика ФИО2 - адвоката ГУСЕВА А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа ФИО4 Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о расторжении договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:


КУИ администрации городского округа ФИО4 Московской области (ранее администрации Шаховского района) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о расторжении договора аренды земельного участка, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования с уточнениями поддержала, суду пояснила, что 19.01.2012 года между истцом и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка площадью 1619 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 23.04.2015 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Согласно п. 1 договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, ФИО2 приняла права и обязанности по договору аренды земельного участка № от 19.01.2012 года в полном объеме. Однако, в нарушение условий п.3.3. указанного договора о ежемесячной оплате арендной платы не позднее 10-го числа каждого месяца, ответчик допускала просрочки в оплате арендной платы. В связи с чем, по состоянию на 20.10.2017 года сумма основного долга ответчика по договору аренды № от 19.01.2012 года составляет 3178 рублей 71 копейка. Пени за просрочку внесения арендной платы ответчику были начислены на основании п.5.2. договора аренды и составляют 701 рубль 39 копеек. В связи с изложенным, просит суд взыскать вышеуказанные суммы задолженности с ответчика в пользу КУИ Администрации г/о ФИО4 в доход бюджета городского округа, а также по причине длительного и неоднократного нарушения ответчиком условий договоров аренды - расторгнуть вышеуказанный договор аренды.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание по делу не явилась. Согласно договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, согласно отметкам организации почтовой связи о невозможности вручения ответчику судебных повесток и телеграммы, по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу – ответчик не проживает, место жительства и нахождения ответчика в настоящее время суду неизвестно.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчика ФИО2

Представитель ответчика – адвокат Шаховского филиала МОКА ГУСЕВ А.В., назначенный судом в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает относительно вышеуказанных исковых требований истца, ссылаясь на неизвестность причин, по которым ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору аренды.

Привлеченное к участию в деле определением суда третье лицо УФСГРКиК по МО о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на судебное заседание представители третьего лица не явились.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КУИ к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.01.2012 года между истцом и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка площадью 1619 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сроком действия на 10 лет.

Указанный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем соответствующую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 3.1., 3.2., 3.3 указанного договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы, определенной договором на момент его заключения составлял 1019 рублей 97 копеек, указанный размер подлежал изменению арендодателем в одностороннем порядке без согласования с арендатором и заключения дополнительных соглашений к договору, на основании лишь письменного уведомления арендатора об этом - в случае изменения базового размера арендной платы и коэффициентов к ним, перевода земельного участка в другую категорию или изменения его вида разрешенного использования, изменения административно-территориального устройства Московской области. Сама же арендная плата подлежала внесению арендатором на расчетный счет Администрации Шаховского района равномерными ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца. ФИО3 подписала данный договор аренды на вышеуказанных условиях, тем самым согласившись с таковыми.

23.04.2015 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды вышеуказанного земельного участка, зарегистрированный в УФСГРКиК по Московской области 18.05.2015 года.

Согласно показаниям представителя истца, предоставленному истцом расчету задолженности, ответчик по состоянию на 20.10.2017 года имеет задолженность по основному долгу в сумме 3178 рублей 71 копейка.

Согласно п.5.2. вышеуказанного договора ответчику истцом за просрочку платежа за вышеуказанный период времени начислены также пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в оплате арендной платы за период с 18.05.2015 года по 20.10.2017 года в сумме 701 рубль 39 копеек.

Расчеты вышеуказанных задолженностей проверены судом, соответствуют условиям заключенного договора аренды и, тем самым, являются обоснованными. Какие-либо доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем, чем это истребуется истцом, размере, ответчиком суду не предоставлены. Начисленные за просрочку платежей пени в соответствии со ст.333 ГК РФ являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору аренды.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Следовательно, в соответствии со ст.614 ГК РФ и вышеперечисленными условиями договорами аренды, с ответчика в пользу истца в доход бюджета городского округа ФИО4 следует взыскать сумму основного долга по договору аренды по состоянию на 20.10.2017 года в размере 3178 рублей 71 копейка, а также пени за период с 18.05.2015 года по 20.10.2017 года в сумме 701 рубль 39 копеек.

В соответствии со ст.619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В свою очередь, как следует из вышеизложенных доказательств, ответчик более двух раз по истечении установленного договором срока платежа не внес обусловленную договором арендную плату. При этом, истцом в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства или расторжении договоров аренды, которые остались без удовлетворения с его стороны.

Следовательно, в соответствии со ст.619 ГК РФ исковые требования истца о досрочном расторжении вышеуказанного договора аренды также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу КУИ Администрации городского округа ФИО4 Московской области в доход бюджета городского округа ФИО4 Московской области сумму основного долга по состоянию на 20.10.2017 года по договору аренды № от 19.01.2012 года в размере 3178 рублей 71 копейка, а также пени за просрочку в оплате арендной платы за период с 18.05.2015 года по 20.10.2017 года в сумме 701 рубль 39 копеек, а всего взыскать 3880 рублей 10 копеек.

Расторгнуть договор аренды земельного участка аренды № от 19.01.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено: 24.10.2017 года

Председательствующий:



Суд:

Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ