Приговор № 1-51/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 61899 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, не явился в срок без уважительных причин на службу - в войсковую часть 61899, убыл к месту жительства матери в д. <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно явился в войсковую часть 61899 и приступил к исполнению служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 вновь, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в течение установленного регламентом служебного времени самовольно оставил войсковую часть 61899 и убыл в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно явился в 56 военный следственный отдел, где заявил о себе.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл на службу в войсковую часть 61899 и уклонялся от её прохождения до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов самовольно оставил расположение воинской части и убыл в <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ – дня явки в 56 военный следственный отдел проводил время по своему усмотрению, поскольку хотел отдохнуть от службы и полагал, что командование воинской части скроет факты его уклонений от военной службы.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, матери подсудимого, согласно которым в середине декабря 2017 года ФИО1 прибыл домой и сообщил, что на период новогодних праздников ему являться на службу в воинскую часть не надо. До конца января 2018 года ФИО1 проживал дома, помогал ей по хозяйству и проводил время по своему усмотрению. В конце января 2018 года от сослуживца сына ФИО3 ей стало известно, что ФИО1 незаконно находится вне воинской части. В тот же день ФИО1 вместе с ФИО3 убыли к месту службы. В середине марта 2018 года из телефонного разговора с ФИО1 ей стало известно, что тот с середины февраля по середину марта 2018 года находился в <адрес>, где проживал у различных случайных знакомых, гулял и отдыхал;

- протоколом явки с повинной, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно явился в 56 военный следственный отдел Следственного комитета России, где заявил о себе, как о военнослужащем уклонявшимся от прохождения военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставившим воинскую часть;

- сообщениями военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № огр/1035, военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК29/1/1023 и заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в военный комиссариат <адрес>, военные комиссариаты муниципальных районов, в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) и в 56 военную прокуратуру (гарнизона) не обращался;

- заключением военно-врачебной комиссии, из которого усматривается, что ФИО1 годен к военной службе.

Оценив все исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными, а виновность подсудимого ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в срок без уважительных причин на службу - в войсковую часть 61899 и в последующем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Содеянное ФИО1, выразившееся в оставлении им ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 61899 без разрешения соответствующих командиров (начальников) в течение установленного регламентом служебного времени и последующем уклонении от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания, военный суд обстоятельством, смягчающим его наказание, признает явку с повинной.

Кроме того, военный суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту службы характеризуется удовлетворительно, воспитывался в неполной семье, в содеянном чистосердечно раскаивается, после совершенных преступлений встал на путь исправления, что доказывает добросовестным исполнением служебных обязанностей.

Учитывая приведенные выше данные, военный суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ военный суд постановляет считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и устанавливает ему испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Н.В. Пахомов