Решение № 2А-758/2019 2А-758/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-758/2019

Дело №2а-758/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора Поповой Л.А., представителя административного истца ОМВД России по *** ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о дополнении ранее административных ограничений поднадзорному ФИО2 В обоснование иска указал, что решением *** районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования без письменного разрешения ОМВД России по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по *** ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Попова Л.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что осужден приговором *** городского суда *** от *** по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Кирсановского районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования без письменного разрешения ОМВД России по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением *** городского суда *** от *** ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 -00 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления:

ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** подвергнут административному аресту на срок 3 суток;

ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** подвергнут административному аресту на срок 3 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО2 , *** года рождения, ранее установленные решением *** районного суда *** от ***, дополненные решением *** городского суда от *** административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

председательствующий- О.Н. Михкельсон