Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024(2-7047/2023;)~М-6593/2023 2-7047/2023 М-6593/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1018/2024




Дело № 2-1018/2024

61RS0022-01-2023-008603-35

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«12» февраля 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав следующее, 02.03.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.07.2023, на 23.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.07.2023, на 23.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 59 125,50 руб. По состоянию на 23.10.2023 размер задолженности составляет 628778,90 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности с 04.07.2023 по 23.10.2023 в размере 628 778,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 487,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по основаниям ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных доказательств установлено, что 02.03.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (CMC - код) (л.д.23).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст.432, 433, 819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-Ф3 «Об электронной подписи».

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Выпиской о движении средств по счету подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными средствами, с 03.07.2023 не производит возврат денежных средств в соответствии с условиями договора. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере: 59 125,50 руб. (л.д.39).

Ответчик не оспорил, что обязательства по возврату денежных средств исполнял с нарушением условий договора.

Ответчику направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору в полном объеме в связи с нарушением условий договора (л.д.18).

Поскольку ответчик не производит погашения заемных средств в установленные сроки, допустил образование задолженности, то истец имеет право на взыскание образовавшейся задолженности в полном объеме.

По расчету истца задолженность по кредиту составляет по состоянию на 23.10.2023 размер составляет 628778,90 руб. из них: остаток основного долга – 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная задолженность – 628 778,90 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 1 770 руб., комиссия за смс – информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 48 092,90 руб., просроченная ссудная задолженность – 575 032,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 333,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 145,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 404,72 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб.

Расчет соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 9 487,79 руб. (л.д.17).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<дата> года рождения, уроженки <адрес> РО, паспорт серии № выдан <дата> Отделением № Отдела УФМС России по РО) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности с 04.07.2023 по 23.10.2023 в размере 628 778,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 487,79 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Иванченко М.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ