Определение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-2229/2017 М-2229/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2654/2017

Дело №2-2654/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился с иском к ФИО19, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО4 ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО3 ФИО29, ФИО33 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Судья А.И. Хуснутдинов