Постановление № 5-17/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2018 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., <...>, рассмотрев представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем г. Читы, проживающим по адресу: <адрес>, работающего в АЗС «БРК» сооператором, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 минут по адресу: <адрес> «а» на заправочной станции «БРК» ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, а именно к ФИО3, кидался на него, бегал в заведении АЗС «БРК» и махал метлой, находился в состоянии алкогольного опьянения, шумел, тем самым нарушал общественный порядок.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, телефонного сообщения от Каспирович от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта старшего полицейского ОВО ВИГ России ФИО4, рапорта помощника оперативного дежурного ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите сержанта полиции ФИО5, заявления ФИО6 в отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ Приведенные доказательства отнесены к ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, признал вину в совершенном правонарушении, не оставляя без внимания тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением: идентификатор 18880475170759332959, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, ИНН <***>, КПП 753601001, получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), КБК 188 1 16 90040 04 6 000 140, прочие поступления от денежных взысканий и иных сумму в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Порошина.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а его неуплата влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление в законную силу не вступило

Подлинник постановления находится в административном деле №