Постановление № 1-818/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-818/2024

УИД: 61RS0013-01-2021-001222-22 Дело № 1-818/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовской области «19» июля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.ГуковоКостиной В.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Богдановой Е.А., Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что они, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, 05.02.2024 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, распределив роли, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и обращении похищенного в свою собственность.

Далее, ФИО1 и ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, распределив роли, 05.02.2024, примерно в 10 часов 50 минут пришли в магазин «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с полок для товара тайно похитила, имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: тушку цыпленка-бройлера массой 3,423 грамма стоимостью за 1 килограмм 165 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 566 рублей 54 копейки, одну банку тунца кусочками марки «<данные изъяты>» массой 185 грамм стоимостью 100 рублей 28 копеек, одну упаковку жареных подсолнечных семечек марки «<данные изъяты>» массой 100 грамма стоимостью 8 рублей 57 копеек, одну упаковку ребрышек для запекания марки «<данные изъяты>» массой 1,315 грамм стоимостью за 1 килограмм 160 рублей 51 копейку, а всего на общую сумму 211 рублей 07 копеек, шампунь марки «<данные изъяты>» Ментол 2в1 против перхоти в количестве двух штук, объемом 400 грамм каждая, стоимостью 437 рублей 69 копеек за одну штуку, на общую сумму 875 рублей 38 копеек, которые передавала ФИО2, который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные продукты питания в находившийся при нем непрозрачный пакет синего цвета с надписью «<данные изъяты>», а бытовую химию в карманы своей куртки. После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 направились к выходу из помещения магазина, затем пересекли кассовую линию вышеуказанного магазина, не расплатившись за вышеуказанный товар, тем самым реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», чем причинили материальный ущерб на общую сумму 1761 рубль 84 копейки АО «<данные изъяты>».

То есть в совершении преступления предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме, того, они же, ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что они, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, 07.02.2024 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, распределив роли, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и обращении похищенного в свою собственность.

ФИО1 и ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, распределив роли, 07.02.2024, примерно в 11 часов 20 минут пришли в магазин «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с полок для товара тайно похитила, имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: один антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 50 мл. стоимостью 95 рублей 00 копеек, антиперсперант «<данные изъяты>» в количестве двух штук объемом 50 мл. каждый, стоимостью 153 рубля 36 копеек за одну штуку, на общую сумму 306 рублей 72 копейки, одну банки сельди «<данные изъяты>» массой 400 грамм стоимостью 120 рублей 33 копеек, одну тушку цыпленка-бройлера массой 3,465 грамма стоимостью за 1 килограмм 165 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 573 рубля 45 копеек, одну упаковку ребер свиных массой 2,513 грамм стоимостью за 1 килограмм 345 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 866 рублей 98 копеек, одну упаковку сырного соуса «<данные изъяты>» стоимостью 26 рублей 31 копейки, одну упаковку сметанного с грибами соуса «<данные изъяты>» стоимостью 26 рублей 63 копейки, которые передавала ФИО2, который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные продукты питания в находившийся при нем непрозрачный пакет светлого цвета с надписью «<данные изъяты>», а бытовую химию в карманы своей куртки. После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 направились к выходу из помещения магазина, затем пересекли кассовую линию вышеуказанного магазина, не расплатившись за вышеуказанный товар, тем самым реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», чем причинили материальный ущерб на общую сумму 2015 рублей 42 копейки АО «<данные изъяты>».

То есть в совершении преступления предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства директором магазина «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>» С.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, т.к. ущерб подсудимыми возмещен полностью, состоялось примирение с подсудимыми и претензий к ним она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимыми и, защитой, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении 2 преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесённых законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью возместили магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб, загладили вред и примирились с потерпевшим.

Таким образом, подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, осознают не реабилитирующий характер прекращения дела по вышеуказанному основанию, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Д.П. Кошутин