Решение № 2-659/2021 2-659/2021~М-571/2021 М-571/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-659/2021Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2 - 659/2021 УИД 03RS0068-01-2021-001044-61 Именем Российской Федерации 05 июля 2021 года село Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, АО банк "Северный морской путь" обратилось в суд с иском, где просит взыскать с ФИО1 по Кредитному Соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 816,89 руб., из них: проценты: 11 816,89 руб., плата за расчетно-кассовое обслуживание: 0,00 рублей; пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей; срочные проценты за пользование просроченным основным долгом: 0,00 руб., плата за нарушение условий возврата заемных средств: 0,00 руб., прочее: 0,00 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 6 472,68 руб.; соглашение к банковскому счету №, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставление овердрафта, в котором просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» на основании Заявления на предоставление овердрафта предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта 50000,00 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 27,00%. В нарушение условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Ответчика направлено Требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком подан в Чекмагушевский межрайонный суд РБ иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57427,61 руб. Таким образом, Заемщики продолжают пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени. Задолженность по неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ составляет (период начисления: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ): проценты: 11 816,89 руб., плата за расчетно-кассовое обслуживание: 0,00 рублей; пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей; плата за нарушение условий возврата заемных средств: 0,00 руб., прочее: 0,00 руб. Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу п.1, п.2, п.3, п.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления. К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа). В силу п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что согласно записи единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что АО «ИвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставление овердрафта, в котором просил/а открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») на основании Заявления на предоставление овердрафта предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта 50 000,00 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 27,00%. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены Ответчиком, что подтверждается распиской о получении банковской карты. Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами. В нарушение условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты № в сумме 57427 руб. 61 коп., из них: 43496 руб. 26 коп. - основной долг, 6493 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 1702 руб. 87 коп. - срочные проценты за пользование основным долгом, 3504 руб. 54 коп. - просроченные проценты за пользование основным долгом, 1749 руб. 84 коп. - штрафы за невнесение минимального платежа, 480 руб. 72 коп. - пеня на просроченную задолженность. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1922,83 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Ответчиком не оспаривается обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им обязательства по уплате задолженности исполнялись не надлежаще. Таким образом, Заемщики продолжают пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени. Согласно Кредитного Соглашения, при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По решению суда взыскана неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов имела место и в период нахождения (рассмотрения) дела в суде и после принятия решения суда, предъявленные в данном деле проценты не уплачены до настоящего времени. Неустойка установлена и за нарушение сроков возврата основного долга, а также уплаты процентов Задолженность по неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ составляет (период начисления: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ): проценты: 11816,89 руб., плата за расчетно-кассовое обслуживание: 0,00 рублей; пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей; плата за нарушение условий возврата заемных средств: 0,00 руб., прочее: 0,00 руб. Суд принимает данный расчет истца, который арифметически проверен, является верным, соответствует условиям и сроку кредитного договора. Контррасчета суду не представлено, как не представлено и доказательств погашения задолженности и исполнения кредитного договора со стороны ответчика. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате процентов по кредиту, поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут. В связи с ненадлежащим исполнением и нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика, кредитный договор по требованию кредитора подлежит расторжению. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6472 рублей 68 копеек, подтвержденные платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 по Кредитному Соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11816,89 руб., из них: проценты: 11 816,89 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 6 472,68 руб. Соглашение к банковскому счету №, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Акционерное общество банк " Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО " СМП Банк" (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-659/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-659/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|