Решение № 2А-282/2019 2А-282/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-282/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ферзиково 28 ноября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Мирошкина Д.А.,

с участием помощника прокурора Ферзиковского района Калужской области Гринева И.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Карапетян В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Ферзиковского района Калужской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, имеющего хронические заболевания, проживающего по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден приговором Ферзиковского районного суда Калужской области от 24 ноября 2008 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

08 мая 2018 года ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

Начальник ОеМВД России по Ферзиковскому району обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Калужской области; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОеМВД России по Ферзиковскому району в дни установленные этим же органом.

Согласно характеристике администрации СП «Поселок Дугна» по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. На меры профилактического характера не реагирует.

В судебном заседании представитель ОеМВД России по Ферзиковскому району заявленные требования поддержала.

ФИО3. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ),

административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 09 июля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 21 августа 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, освободившись по отбытии срока наказания, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО3 административное ограничение в виде:

- запрещения выезда за пределы территории Калужской области;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОеМВД России по Ферзиковскому району (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Д.А. Мирошкин

Копия верна. Судья Д.А. Мирошкин