Решение № 2А-1292/2017 2А-1292/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1292/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Боровичи Новгородской области 02 августа 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре Петровой М.Е., с участием прокурора Власенко В.С., представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Боровичский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Административный истец МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения на основании постановления об условно-досрочном освобождении на неотбытый строк 07 месяцев 07 дней освободился ФИО1, осужденный Боровичским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), и назначено окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, в настоящее время вновь привлекается к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы пункта проживания; запрета пребывания в пунктах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее решением суда в 2013 году в отношении него уже установлен административный надзор сроком на 6 лет и в данном случае административный надзор будет установлен повторно. Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в ст.4 Закона № 64-ФЗ. Из материалов дела следует, что приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый строк 7 месяцев 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из приговора Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжкий преступлений. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно, судимость у ФИО1 по приговору Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд находит требования МОМВД России «Боровичский» обоснованными и полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Боровичского муниципального района Новгородской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. При этом следует отметить, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ (в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Доводы административного ответчика о том, что административный надзор устанавливается ему повторно, являются необоснованными. Решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Новгородской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, юридического значения для настоящего дела не имеет исходя из следующего. Пунктом 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Из материалов дела усматривается, что после принятия ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом указанного выше решения приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 с.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО5 административный надзор был прекращен в силу закона. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск МОМВД России «Боровичский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Боровичского муниципального района <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н.Степанова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России Боровичский (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |