Решение № 12-37/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 12-37/2024

дело № 12-37/2024

УИД 16MS0092-01-2024-002141-48


РЕШЕНИЕ

11 сентября 2024 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, считает назначенное ему мировым судьей административное наказание излишне суровым, принятым без учёта всех смягчающих вину обстоятельств. Кроме того заявитель работает водителем такси и данный вид деятельности является основным источником дохода для его семьи, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и лишение права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении заявителя и его семьи, задолженностей по уплате штрафов он не имеет. В этой связи просит изменить назначенное ему мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении (госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, к суду с ходатайствами не обращался.

Выслушав показания и доводы заявителя ФИО1, настаивавшего на удовлетворении жалобы, изучив приложенные к жалобе документы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ отражённым в ней административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Принимая обжалуемое постановление и привлекая ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьей указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Киа с государственными регистрационными знаками № в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленном должностным лицом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с вменяемым ему административном правонарушении был согласен, просил при назначении наказания ограничиться административным штрафом.

Эти же пояснения были даны ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей.

Из представленных в материалах дела сведений ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что согласно базе данных ФИО1 за истекший период 2024 года лишь дважды привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, являющихся однородными к вменяемой ему части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за 2023 год в материалах дела не имеется. Из этих же сведений следует, что ранее ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не привлекался.

При вынесении постановления и назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, мировым судьей полноценно не рассматривался вопрос о возможном назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела и приложенных к жалобе копий документов, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, осуществляет трудовую деятельность в должности водителя такси, его работа является основным источником дохода для его семьи, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, одна из которых является малолетней, ФИО1 положительно характеризуется по месту работы у индивидуального предпринимателя, полностью оплатил назначенные ему ранее два административных наказания в виде штрафов. В свою очередь, данные обстоятельства мировым судьей при назначении административного наказания учтены не были, а также им не была дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления, если допущенные нарушения указанного Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит изменению, путем смягчения назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, жалобу ФИО1 удовлетворить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Фасхутдинов