Решение № 2-4316/2023 2-4316/2023~М-2763/2023 М-2763/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-4316/2023




№ 2-4316/2023

УИД63RS0038-01-2023-003299-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что на исполнении ОСП Кировского района г. Самары находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов. По состоянию на 27.04.2023 задолженность ФИО2 составляет 1 247 010 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. При этом ОСП Кировского района г. Самары установлено наличие в собственности ФИО2 земельного участка для садоводства по адресу: <адрес>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> участок 111.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОСП Кировского района г. Самары полагала обоснованными, просила их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на исполнении ОСП Кировского района г. Самары находится исполнительное производство №-ИП от 23.10.2015 в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов на содержание дочери Р.К.Д в пользу ФИО3, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 1 247 010 руб. Меры по погашению задолженности по алиментам ФИО2 не принимаются.

Постановлением дознавателя МОСП по ИПР ГУФССП России по <адрес> С.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ в отношении ФИО2 отказано ввиду отсутствия состава преступления.

Из указанного постановления усматривается, что в рамках возбужденного в отношении ФИО2 исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании положительного ответа Пенсионного фонда РФ о трудоустройстве должника судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, направленное в ПАО «Зит».

07.08.2017, 10.11.2021 судебным приставом-исполнителем выносились постановления об исполнительном розыске; имеется постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении выезда из Российской Федерации.

Постановлением от 07.02.2022 взыскание обращено на денежные средства ФИО2, хранящиеся в АО Почта Банк.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 28.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 Федерального закона (п. 3 ст. 69 указанного Федерального закона).

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества, достаточного для полного либо частичного погашения задолженности.

При этом по информации ОСП Кировского района г. Самары в собственности ФИО2 находится земельный участок для садоводства площадью 609,30 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно представленной на судебный запрос выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок для садоводства площадью 609,30 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> за Р.М.В с ДД.ММ.ГГГГ (5/6 долей в праве общей долевой собственности), за Р.В.С с ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доля в праве общей долевой собственности).

С учетом изложенного, исходя из того, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, должнику не принадлежит, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 к Рощину Д..С (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения 06.07.2023 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СПИ ОСП Кировского района г. Самара Щербак Н.А. (подробнее)

Судьи дела:

Мучкаева Н.П. (судья) (подробнее)