Приговор № 1-288/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-288/2024

50RS0№-45

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., защитника Ковалева А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 80-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя в нарушение ст.ст.5,8,14,20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, пакет из полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 0,67 г., в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. Данный пакет из полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, ФИО1 положил в правый наружный карман спортивных штанов, надетых на нем и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60-ти метрах от <адрес> в 30-ти метрах от <адрес>, расположенных по <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Люберецкое». После этого, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности по вышеуказанному адресу, в период с 21 часа 10 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 0,67г., в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ №, ФИО1 в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческий расстройства вследствие употребления психостимуляторов синдром зависимости, в настоящее время активное употребление F15.24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. (л.д.102-104)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Ковалева А.А., участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 4938 рублей, а также за два дня участия в судебном разбирательстве – 3292 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечение от наркомании лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, а также наблюдаться у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, – хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Ковалева А.А., на стадии предварительного следствия сумме 4938 рублей, а также за два дня участия в судебном разбирательстве – 3292 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой