Решение № 2А-2540/2020 2А-2540/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-2540/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Акционерного Общества «СТ-Инжиниринг» к Мытищинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


АО «СТ-Инжиниринг» обратилось в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к Мытищинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечён УФССП России по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» на основании Исполнительного листа № от 14.10.2019г., выданным Видновским городским судом по делу № от 18.09.2019г., предмет исполнения: взыскать иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 163 636,68 рублей со сроком добровольного исполнения в течение 5-ти дней с момента получения должником копии настоящего постановления.

Вместе с тем, приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 11 454 рубля 57 копеек за несвоевременное исполнение требований, содержащихся в Постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма в размере 175 091,25 рублей, в том числе с исполнительским сбором в размере 11 454,57 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на приёме у судебного пристава-исполнителя не была получена информация об отправлении в адрес истца Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным, поскольку все требования исполнительного производства, полученные истцом как должником, исполнялись им в течение 5-ти дней, в связи с чем, оснований для наложения исполнительского сбора не имелось.

В связи с чем, истец просит суд признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с предметом взыскания исполнительского сбора в размере 11 454 рублей 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд отменить постановление о возбуждении исполнительного производства с предметом взыскания исполнительского сбора в размере 11 454 рублей57 копеек и вернуть сумму АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ».

Административный истец АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» и административные ответчики Мытищинский РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 218 и 360 КАС РФ, предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» на основании Исполнительного листа № от 14.10.2019г., выданным Видновским городским судом по делу № от 18.09.2019г.

Предмет исполнения - взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 163 636,68 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 11 454 рубля 57 копеек за несвоевременное исполнение требований, содержащихся в Постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма в размере 175 091,25 рублей, в том числе с исполнительским сбором в размере 11 454,57 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено незаконно, поскольку истцом все требования в добровольном порядке и в установленные сроки были удовлетворены.

В силу ст.112 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)