Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п.Черлак 06 мая 2019 года Дело № 2-155/2019 55RS0038-01-2019-000185-83 Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019 г. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.05.2019 г. Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л. При секретаре Жарковой Т.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 96 091,22 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3082,74 рублей. В обоснование заявленных исковых требований, истец сослался на то, что 14.12.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 79 279,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 43,90 % годовых, с датой возврата кредита 03.01.2018 г. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 79 279,00 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету, указанные денежные средства перечислены для оплаты товара согласно распоряжению заемщика. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, услугой «SMS-пакет», программой финансовой защиты и тарифами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 5056,42 руб. В нарушении условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 21.08.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.09.2016 г. До настоящего времени требование банка не исполнено. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Последний платеж по кредиту ответчиком выполнен 05.07.2016 г. За весь период пользования кредитными денежными средствами с 14.12.2015 г. по 05.07.2016 г. ответчиком выплачено 25 827,00 рублей, из них сумма основного долга 9716,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом 15 928,45 рублей, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности 181,98 рублей. По состоянию на 14.02.2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 96 091,22 руб., в том числе: сумма основного долга – 69 562,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5291,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 692,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 545,16 руб. Истец, руководствуясь статьями 309-310, 319, 408, 434, 809-810, 820 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представители истца ФИО2, ФИО3 действующие на основании доверенностей в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которого оплачивала кредит до июля 2016 года, просила рассмотреть дело без ее участия. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков; взыскании неустойки. В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В судебном заседании было установлено, что 14.12.2015 г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, и 14.12.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, на сумму 79 279 руб., на оплату товара, сроком на 24 месяца, под 43,9 % годовых, полная стоимость кредита составила 44,651 % годовых, с условием ежемесячной оплаты в размере 5056,42 руб., последний платеж в размере 4895,98 руб., в соответствии с графиком осуществления платежей. Согласно кредитного договора, денежные средства в размере 79279 рублей были потрачены на приобретение товаров, что подтверждается спецификацией товара к кредитному договору <***> от 14.12.2015 г., спецификация товара, соглашение о дистанционном банковском обслуживании, график погашения по кредиту подписаны ответчиком. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 79279 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.8) способом исполнения заемщиком обязательств по договору является размещение сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода, целью использования потребительского кредита является оплата товара, приобретаемого в кредитной организации (п.11). Согласно п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно п.1.4 Общих условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет. Поскольку ответчик ФИО4 добровольно обратилась в Банк с заявлением о заключении договора кредитования, согласилась с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, сроком кредитования и т.д., распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счёту, не оспаривается ответчиком в судебном заседании, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, уплате процентов. Однако, данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, не в полном объеме, в предусмотренном графиком платежей срок, ежемесячные платежи по кредиту с августа 2016 г. перестала вносить вообще, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1, последний платеж заемщиком был внесен в погашение кредита 05.07.2016 г., в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность в заявленном размере, которую последняя до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не погасила. По указанным основаниям к ответчику Банком были применены штрафные санкции в заявленном размере. Сам факт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, заявленный размер задолженности по уплате основного долга, по уплате неуплаченных и просроченных процентов, а также размера штрафа подтверждается материалами дела. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в размере 3082,74 руб., подтверждается платежными поручениями № 16585 от 26.06.2017 г. и № 0026 от 14.03.2019 г. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ... задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2015 года, в сумме 96 091 руб. 22 коп. (девяносто шесть тысяч девяносто один рубль 22 коп.), в том числе: основной долг – 69 562,43 рублей; проценты за пользование кредитом – 5 291,21 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 20 692,42 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 545,16 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3082,74 рублей. Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО1, принятые на основании определения Черлакского районного суда Омской области от 26.03.2019 г. – сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.Л.Околелов Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Хоум КредитЭнд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|