Решение № 12-450/2017 5-204/17 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-450/2017

Дело № 12-450/17

(в районном суде № 5-204/17) Судья Королева Н.А.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., секретаре Оленике П.А., с участием переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев 20 апреля 2017 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, <...> гражданина Республики Узбекистан;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вина ФИО2 установлена в том, что 23 марта 2017 года в 10 часов 40 минут на Московском вокзале г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, Центральный район, Невский пр., д. 85) в ходе отработки пассажиропотока был выявлен как гражданин Республики Узбекистан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, а именно, при въезде в Российскую Федерацию гражданин Республики Узбекистан ФИО2 не имел при себе и не оформил до настоящего времени полиса медицинского страхования, как требуется в соответствии с п.5 ст.27 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 года, факт пересечения границы Российской Федерации подтверждается оттисками штампов в паспорте и в миграционной карте от 21.03.2017 года о пересечении КПП «Сагарчин».

Защитник ФИО2 Саркисян С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить. В обоснование жалобы указал, что судом дело рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно, вследствие чего ФИО2 назначено чрезмерно суровое наказание без надлежащего обоснования. Кроме того, судом доказательства вины ФИО2 не раскрыты и надлежащая оценка им не дана.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО2 и его защитник Саркисян С.В. изложенные в ней доводы поддержали, представили суду страховой полис № №... от 05 апреля 2017 года сроком действия с 11 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года, дополнив, что ФИО2 устранил последствия правонарушения, а поскольку санкция ч.3 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации, просят изменить постановление, исключив дополнительное наказание.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1, и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно положениям статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, помимо прочего, в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 марта 2017 года в 10 часов 40 минут на Московском вокзале г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, Центральный район, Невский пр., д. 85) в ходе отработки пассажиропотока был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно, при въезде в Российскую Федерацию гражданин Республики Узбекистан ФИО2 не имел при себе и не оформил до момента выявления полис медицинского страхования, въехал на территорию РФ 21.03.2017.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствующими о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих ответственность последнего не установлено, на настоящий момент ФИО2 оформил полис медицинского страхования сроком действия с 11 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года, полагаю возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, изменить.

Назначить ФИО2 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья Е.А. Широкова