Решение № 2-2475/2019 2-52/2020 2-52/2020(2-2475/2019;)~М-2697/2019 М-2697/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 9-1062/2019~М-2134/2019

№ 2-52/2020

70RS0001-01-2019-003385-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Малковой О.В.,

помощник судьи Сурнина Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика, третьих лиц ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что в соответствии с кредитным соглашением №/________/ от /________/ Банк ВТБ (ПАО), предоставил обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – ООО «ИНКОМ»), кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ руб., проценты по кредитной линии согласованы сторонами в размере 12 % годовых, погашение кредитов должно быть осуществлено до /________/. Согласно п.6.2. кредитного соглашения проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 % годовых в случае не поддержания ежеквартальных кредитных оборотов по расчетным счетам группы компаний: Заемщик, ООО «СТС-Мотрс», ООО «ИНКОМ АВТО», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка изменена: по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка по кредитной линии изменена на 15,7 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка по кредитной линии была изменена на 13,8 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению график погашения кредитов изложен в новой редакции, а именно: /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/ остаток основного долга по Соглашению. В соответствии с заявлениями ООО «ИНКОМ» на получение кредита банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Вместе с тем ООО «ИНКОМ» в установленные кредитным соглашением сроки не выполнило обязательства по оплате процентов, а также по погашению (возврату) кредита в соответствии с утвержденным графиком. Указывает, что согласно п.12.4 кредитного соглашения Банк ВТБ (ПАО) имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «ИНКОМ» обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ИНКОМ» какого-либо обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), а также если ООО «ИНКОМ» просрочит любой из причитающихся Банк ВТБ (ПАО) со стороны ООО «ИНКОМ» платежей.

В качестве обеспечения обязательств ООО «ИНКОМ» по кредитному соглашению № /________/ от /________/ с ФИО4 заключен договор поручительства № /________/ от /________/. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства № /________/ от /________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ИНКОМ» обязательств по Кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 договора поручительства. В соответствии с п. 3.7. договора поручительства № /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по Кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Банк воспользовался предоставленным ему п.12.4 кредитного соглашения правом досрочного истребования задолженности, направив в адрес ООО «ИНКОМ», ФИО4 письменное требование о необходимости произвести погашение задолженности, вытекающей из Кредитного соглашения, договора поручительства №/________/ от /________/ в полном объеме, которые до настоящего времени не исполнены. На /________/ задолженность ФИО4 по Договору поручительства № /________/ от /________/ составляет /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг; /________/ руб. - начисленные неоплаченные проценты; /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.

Кроме этого, в соответствии с Кредитным соглашением № /________/ от /________/ Банк ВТБ (ПАО), предоставил обществу с ограниченной ответственностью «CTC-Моторс» (далее - ООО «СТС-Моторс»), кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ руб., проценты по кредитной линии согласованы сторонами в размере 12 % годовых, погашение кредитов должно быть осуществлено до /________/. Согласно п. 6.2. кредитного соглашения проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 % годовых в случае не поддержания ежеквартальных кредитных оборотов по расчетным счетам группы компаний: Заемщик, ООО «Инком», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка изменена: по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка по Кредитной линии была изменена на 15,7 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка по кредитной линии была изменена на 13,8 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению сторонами утвержден график погашения кредитов. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению график погашения кредитов изложен в новой редакции - уменьшены суммы ежемесячных платежей, основные суммы основного долга сдвинуты к погашению в 2019 году, окончательное погашение кредитов - /________/. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению график погашения кредитов, изложен в новой редакции: /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ - /________/.; /________/-/________/ - /________/ /________/-/________/ - /________/ руб.; /________/ остаток основного долга по соглашению. По заявлениям ООО «CTC-Моторс» на получение кредита Банком денежные средства перечислены на счет Заемщика. Вместе с тем ООО «СТС-Моторс» в установленные кредитным соглашением сроки не выполнило обязательства по оплате процентов, а также по погашению (возврату) кредита в соответствии с утвержденным графиком. Указывает, что согласно п. 12.4 кредитного соглашения Банк ВТБ (ПАО) имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «CTC-Моторс» обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «CTC-Моторс» какого-либо обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), а также если ООО «CTC-Моторс» просрочит любой из причитающихся платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «CTC-Моторс» по Кредитному соглашению № /________/ от /________/ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор поручительства № /________/ от /________/, по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СТС-Моторс» обязательств по кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 договора поручительства. В соответствии с п. 3.7. договора поручительства /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Указывает, что банк в соответствии с п. 12.4 кредитного соглашения направил в адрес ООО «СТС-Моторс», ФИО4 письменное требование о необходимости произвести погашение задолженности, вытекающей из кредитного соглашения, договора поручительства /________/ от /________/ в полном объеме. До настоящего времени обязательства ООО «СТС-Моторс», ФИО4 по кредитному соглашению, договору поручительства /________/ от /________/ не исполнены. На /________/ задолженность ФИО4 по Договору поручительства /________/ от /________/ составляет /________/ руб., в том числе: просроченный основной долг - /________/ руб., начисленные неоплаченные проценты - /________/ руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам -/________/ рублей.

В соответствии с кредитным соглашением № /________/ от /________/ Банк ВТБ (ПАО), предоставило обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ АВТО» (далее - ООО «ИНКОМ АВТО»), кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ руб., проценты по кредитной линии согласованы сторонами в размере 12 % годовых, погашение кредитов должно быть осуществлено до /________/. Согласно п. 6.2. кредитного соглашения проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 % годовых в случае не поддержания ежеквартальных кредитных оборотов по расчетным счетам группы компаний: Заемщик, ООО «ИНКОМ», ООО «СТС-Моторс», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка изменена: по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к Кредитному соглашению процентная ставка по кредитной линии изменена на 15,7 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению процентная ставка по кредитной линии изменена на 13,8 % годовых. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению сторонами утвержден график погашения кредитов. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению график погашения кредитов изложен в новой редакции - уменьшены суммы ежемесячных платежей, основные суммы основного долга сдвинуты к погашению в 2019 году, окончательное погашение кредитов - /________/. Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению график погашения кредитов, изложен в новой редакции: /________/ - /________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/ - остаток основного долга по соглашению. По заявлениям ООО «ИНКОМ АВТО» на получение кредита Банком денежные средства перечислены на счет Заемщика. Вместе с тем ООО «Инком Авто» в установленные кредитным соглашением сроки не выполнило обязательства по оплате процентов и погашению (возврату) кредита в соответствии с утвержденным графиком. В соответствии с п. 12.4 Кредитного соглашения Банк ВТБ (ПАО) имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «ИНКОМ АВТО» обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ИНКОМ АВТО» какого-либо обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), а также если ООО «ИНКОМ АВТО» просрочит любой из причитающихся платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «ИНКОМ АВТО» по Кредитному соглашению № /________/ от /________/ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор поручительства № /________/ от /________/, по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ИНКОМ АВТО» обязательств по кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 договора поручительстве. В соответствии с п. 3.7. договора поручительства № /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с п. 12.4 кредитного соглашения банк направил в адрес ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4 письменное требование о необходимости произвести погашение задолженности, вытекающей из кредитного соглашения, договора поручительства № /________/ от /________/ в полном объеме. До настоящего времени обязательства ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4 по кредитному соглашению, договору поручительства № /________/ от /________/ не исполнены. На /________/ задолженность ФИО4 по Договору поручительства № /________/ от /________/ составляет /________/ руб., в том числе: просроченный основной долг- /________/ руб., начисленные неоплаченные проценты - /________/ руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - /________/ рублей.

Ссылаясь на ст. 361, 363 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность на /________/ составляющую /________/ руб. (из которых сумма основного долга /________/ руб., процентов /________/ руб., неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов /________/ руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга /________/ руб.), в том числе: 1) по Договору поручительства /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам;

2) по Договору поручительства № /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; 3) по Договору поручительства № /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО1, действующая на основании доверенности от /________/, в судебном заседании представила уточнение исковых требований, окончательно просила взыскать с ответчика задолженность: 1) по Договору поручительства № /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства); 2) по Договору поручительства № /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства); 3) по Договору поручительства № /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - просроченный основной долг, /________/ руб. - неоплаченные проценты, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства). Против ходатайства о снижении заявленной ко взысканию неустойки возражала, поскольку размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору согласован сторонами, при этом напрямую зависит от количества дней просрочки выполнения обязательств и от невыплаченной суммы, в связи с чем ответчик заключая договоры с истцом должен был рассчитывать на свои возможности по исполнению обязательств, принимая во внимание возможность применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной договором. Указывала, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения им социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Ссылаясь на данные Федеральной службы государственной статистики, считала, что в заявленном периоде произошло удешевление денег, что подтверждает факт обоснованности размера неустойки, установленной договорами. Просила в уменьшении неустойки отказать, в связи с ее обоснованностью. На уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, третьих лиц ООО «СТС-Моторс», ООО «ИНКОМ», ООО «ИНКОМ АВТО» – ФИО3, действующая на основании доверенностей от /________/, действительной 5 лет, от /________/, действительных 1 год соответственно, в судебном заседании не отрицая факт заключения договоров поручительства и неисполнение как обязательств основными кредиторами, так и неисполнение обязательств поручителем, считала, что предъявляемая ко взысканию банком суммарная неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Указывала, что критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие. Указывала, что при применении ст. 333 ГК РФ суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательств по договору. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства причинения убытков ненадлежащим исполнением третьими лицами кредитных договоров и ответчиком договоров поручительства. Заявленный размер неустойки в сумме /________/ руб. явно чрезмерен, поскольку практически равен размеру невыплаченных процентов. Применение мер гражданско-правовой ответственности является средством, обеспечивающим исполнение обязательств, и не может служить целям обогащения за счет другой стороны. Ссылаясь на то, что банк, зная о неисполнении заемщиками своих обязательств длительное время не обращался в суд за взысканием, чем способствовал увеличению сумм процентов и неустоек, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и не служит средством обогащения, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав, принимая во внимание отсутствие у банка убытков, вызванных нарушением обязательств, и учитывая обстоятельства возникновения долга у ответчика (банкротство заемщиков), а также его имущественное положение (двух несовершеннолетних детей на иждивении и заработную плату в размере 35000 руб.) просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер насчитанной неустойки до 100000 рублей.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между Банком ВТБ (ОАО) (в последующем Банк ВТБ (ПАО)) и ООО «ИНКОМ» заключено кредитное соглашение /________/, в соответствии с которым последнему установлен лимит задолженности по кредитной линии /________/ руб., под 12% годовых на срок до /________/ (п.3.1, 6.1, 7.1 кредитного соглашения).

Пункт 6.2 кредитного соглашения предусматривает, что проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 процент годовых, в случае, если ежеквартальные (за каждый календарный квартал) кредитовые обороты по расчетным счетам в Банке Группы: Заемщик, ООО «СТС Моторс», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2, определяемые начиная с 1-го числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором было заключено Соглашение, и до даты окончательного погашения задолженности по Соглашению, составят менее 80 процентов от совокупных поступлений за квартал по всем счетам Группы (включая счета в других банках).

В соответствии с п.6.3. кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по Кредиту в случае увеличения следующих процентных индикаторов: а) ключевой ставки Банка России, публикуемой на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) по состоянию на первый рабочий день месяца и/или б) среднеарифметического значения за календарный месяц ставки бескупонной доходности ОФЗ со сроком до погашения 3 (три) года по данным, публикуемым на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru).

Письмом /________/ от /________/ Банк ВТБ (ОАО) уведомил ООО «ИНКОМ», ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4, ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2 об увеличении процентной ставки в связи с ростом процентных индикаторов, что подтверждается описями вложений и почтовыми квитанциями от /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами изменена процентная ставка за пользование кредитами: так по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами процентная ставка по кредитной линии изменена на 15,7 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ пункт 6.2 раздела 6 изложен в новой редакции: слова «по расчетным счетам в Банке Группы: Заемщик, ООО «СТС Моторс», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2» заменить словами «по расчетным счетам в Банке Группы: Заемщик, ООО «СТС Моторс», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ИП ФИО2».

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ процентная ставка по кредитной линии изменена на 13,8 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами согласован график погашения кредитов за период с /________/ по /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению №/________/ от /________/ сторонами график погашения кредитов изложен в новой редакции, а именно: /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/ остаток основного долга по Соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ИНКОМ» /________/ заключено кредитное соглашение № /________/, являющееся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., и не отрицалось представителем ООО «ИНКОМ» в судебном заседании.

По условиям кредитного соглашения № /________/ от /________/ заемщик ООО «ИНКОМ» принял на себя обязательства по возврату каждого кредита единовременно в полном объеме в дату окончания срока, указанного Заемщиком в Заявлении на получение кредита, уплате процентов ежемесячно, не позднее 5 (пятого) рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем их начисления, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в п.7.1. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредитов (п.7.1, 6.5, 9.1).

Как следует из расчета задолженности ООО «ИНКОМ», не оспаривалось представителем ООО «ИНКОМ» в судебном заседании, что последним свои обязательства по кредитному соглашению № /________/ от /________/ исполнены ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на /________/ составляет /________/ руб. - сумма просроченного основного долга, /________/ руб. – начисленные неоплаченные проценты.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, проверен судом и признан верным. Представителем ООО «ИНКОМ» возражений относительно размера задолженности не представлено. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного соглашения (в редакции дополнительных соглашений), а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком ООО «ИНКОМ» был свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе, знал о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Также в судебном заседании установлено, что /________/ между Банком ВТБ (ОАО) (в последующем Банк ВТБ (ПАО)) и ООО «СТС-Моторс» заключено кредитное соглашение № /________/, в соответствии с которым последнему установлен лимит задолженности по кредитной линии 50000000 руб., под 12% годовых на срок до /________/ (п.3.1, 6.1, 7.1 кредитного соглашения).

Пункт 6.2 кредитного соглашения предусматривает, что проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 процент годовых в случае, если ежеквартальные (за каждый календарный квартал) кредитовые обороты по расчетным счетам в Банке Группы: Заемщик, ООО «Инком», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2, определяемые начиная с 1-го числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором было заключено Соглашение, и до даты окончательного погашения задолженности по Соглашению, составят менее 80 процентов от совокупных поступлений за квартал по всем счетам Группы (включая счета в других банках).

В соответствии с п.6.3. кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по Кредиту в случае увеличения следующих процентных индикаторов: а) ключевой ставки Банка России, публикуемой на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) по состоянию на первый рабочий день месяца и/или б) среднеарифметического значения за календарный месяц ставки бескупонной доходности ОФЗ со сроком до погашения 3 (три) года по данным, публикуемым на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru).

Письмом /________/ от /________/ Банк ВТБ (ОАО) уведомило ООО «ИНКОМ», ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4, ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2 об увеличении процентной ставки в связи с ростом процентных индикаторов, что подтверждается описями вложений и почтовыми квитанциями от /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами изменена процентная ставка за пользование кредитами: так по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами процентная ставка по кредитной линии изменена на 15,7 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ пункт 6.2 раздела 6 изложен в новой редакции: слова «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС-Моторс», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2» заменить словами «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС Моторс», ООО «Автосан Моторс», ИП ФИО2».

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами согласован график погашения кредитов за период с /________/ по /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ пункт 6.2 раздела 6 изложен в новой редакции: слова «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС Моторс», ООО «Автосан Моторс», ИП ФИО2» заменить словами «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «Инком Авто», ООО «Автосан Моторс», ИП ФИО2.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ процентная ставка по кредитной линии изменена на 13,8 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов изложен в новой редакции.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами график погашения кредитов изложен в новой редакции, а именно: /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/ остаток основного долга по Соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТС-Моторс» /________/ заключено кредитное соглашение № /________/, являющееся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., и не отрицалось представителем ООО «СТС-Моторс» в судебном заседании.

По условиям кредитного соглашения № /________/ от /________/ заемщик ООО «СТС-Моторс» принял на себя обязательства по возврату каждого кредита единовременно в полном объеме в дату окончания срока, указанного Заемщиком в Заявлении на получение кредита, уплате процентов ежемесячно, не позднее 5 (пятого) рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем их начисления, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в п.7.1. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредитов (п.7.1, 6.5, 9.1).

Как следует из расчета задолженности ООО «СТС-Моторс», не оспаривалось представителем ООО «СТС-Моторс» в судебном заседании, что последним свои обязательства по кредитному соглашению № /________/ от /________/ исполнены ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на /________/ составляет /________/ руб. - сумма просроченного основного долга, /________/ руб. – начисленные неоплаченные проценты.

Расчет сумм, подлежащих взысканию проверен судом и признан верным. Представителем ООО «СТС-Моторс» возражений относительно размера задолженности не представлено. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного соглашения (в редакции дополнительных соглашений), а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком ООО «СТС-Моторс» был свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе, знал о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что /________/ между Банком ВТБ (ОАО) (в последующем Банк ВТБ (ПАО)) и ООО «ИНКОМ АВТО» заключено кредитное соглашение № /________/, в соответствии с которым последнему установлен лимит задолженности по кредитной линии /________/ руб., под 12% годовых на срок до /________/ (п.3.1, 6.1, 7.1 кредитного соглашения).

Пункт 6.2 кредитного соглашения предусматривает, что проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 процент годовых в случае, если ежеквартальные (за каждый календарный квартал) кредитовые обороты по расчетным счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС-Моторс», ООО «Автосан Комплект», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ИП ФИО2 в Банке, определяемые начиная с 1-го числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором было заключено Соглашение, и до даты окончательного погашения задолженности по Соглашению, составят менее 80 процентов от совокупных поступлений за квартал по всем счетам Группы (включая счета в других банках).

В соответствии с п.6.3. кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по Кредиту в случае увеличения следующих процентных индикаторов: а) ключевой ставки Банка России, публикуемой на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) по состоянию на первый рабочий день месяца и/или б) среднеарифметического значения за календарный месяц ставки бескупонной доходности ОФЗ со сроком до погашения 3 (три) года по данным, публикуемым на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru).

Письмом /________/ от /________/ Банк ВТБ (ОАО) уведомило ООО «ИНКОМ», ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4, ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2 об увеличении процентной ставки в связи с ростом процентных индикаторов, что подтверждается описями вложений и почтовыми квитанциями от /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами изменена процентная ставка за пользование кредитами: так по кредитам, выданным до /________/ - 13,7 % годовых, по кредитам, выдаваемым начиная с /________/ - 16,9 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами процентная ставка по кредитной линии изменена на 15,7 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ пункт 6.2 раздела 6 изложен в новой редакции: слова «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС-Моторс», ООО «Автосан Моторс», ООО «Автосан Сервис», ООО «Автосан Комплект», ИП ФИО2» заменить словами «по счетам Заемщика, ООО «Инком», ООО «СТС-Моторс», ООО «Автосан Моторс», ИП ФИО2».

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами согласован график погашения кредитов за период с /________/ по /________/.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ процентная ставка по кредитной линии изменена на 13,8 % годовых.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов изложен в новой редакции.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ сторонами график погашения кредитов изложен в новой редакции, а именно: /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/-/________/ сумма /________/ руб.; /________/ остаток основного долга по Соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ИНКОМ АВТО» /________/ заключено кредитное соглашение /________/, являющееся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., /________/ от /________/ от /________/ руб., /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., и не отрицалось представителем ООО «ИНКОМ АВТО» в судебном заседании.

По условиям кредитного соглашения № /________/ от /________/ заемщик ООО «ИНКОМ АВТО» принял на себя обязательства по возврату каждого кредита единовременно в полном объеме в дату окончания срока, указанного Заемщиком в Заявлении на получение кредита, уплате процентов ежемесячно, не позднее 5 (пятого) рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем их начисления, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в п.7.1. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредитов (п.7.1, 6.5, 9.1).

Как следует из расчета задолженности ООО «ИНКОМ АВТО», не оспаривалось представителем ООО «ИНКОМ АВТО» в судебном заседании, что последним свои обязательства по кредитному соглашению № /________/ от /________/ исполнены ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на /________/ составляет /________/ руб. - сумма просроченного основного долга, /________/ руб. – начисленные неоплаченные проценты.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, проверен судом и признан верным. Представителем ООО «ИНКОМ АВТО» возражений относительно размера задолженности не представлено. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного соглашения (в редакции дополнительных соглашений), а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком ООО «ИНКОМ АВТО» был свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе, знал о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение обязательств ООО «ИНКОМ» по кредитному соглашению /________/ от /________/, ООО «СТС-Моторс» по кредитному соглашению /________/ от /________/, ООО «ИНКОМ АВТО» по кредитному соглашению /________/ от /________/ между Банком и ФИО4 заключены договоры поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, № /________/ от /________/ соответственно, по условиям которых, последний принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «ИНКОМ», ООО «СТС-Моторс», ООО «ИНКОМ АВТО» обязательств по кредитным соглашениям. Установленное следует из п. 1.1 и п.1.2 договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пункта 2.1 Договоров поручительства № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ следует, что поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Согласно п.2.2 договоров поручительства № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке предусмотренном ст.3 договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком и третьими лицами, что обязательства по кредитным соглашениям № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ»), № /________/ от /________/ (ООО «СТС-Моторс»), № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ АВТО») заемщиками исполнены ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12.4 соглашений о кредитовании № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ»), № /________/ от /________/ (ООО «СТС-Моторс»), № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ АВТО») кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по Соглашению досрочно или наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев (при этом Кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по соглашению, доказательства их наличия) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором, либо неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по любому договору, заключенному Заемщиком с лицом, являющимся в соответствии с Законодательством аффилированным лицом Кредитора, в том числе Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по предоставлению документов бухгалтерской и прочей отчетности по истечении 30 календарных дней после сроков, установленных пунктами 9.3-9.4 соглашения для предоставления заемщиком указанных документов кредитору, а также если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.

Поскольку ООО «ИНКОМ», ООО «СТС-Моторс», ООО «ИНКОМ АВТО» свои обязательства не исполнены надлежащим образом, Банком ВТБ (ПАО) на основании п.12.4 кредитных соглашений в адрес ООО «ИНКОМ», ООО «СТС-Моторс», ООО «ИНКОМ АВТО», ФИО4 направлены требования о досрочном погашении задолженности возникшей по кредитным соглашениям № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, что подтверждается требованиями /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/ от /________/, а также уведомлениями о вручении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Требования об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками исполнены не были.

Пункт 3.1 договоров поручительства № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком обязательств банк вправе направить поручителю письменное требование о перечислении необходимой суммы денежных средств на корреспондентский счет Банка.

/________/ Банком ФИО4 направлены требования за /________/, /________/, /________/ о погашении поручителем задолженностей заемщиков по кредитным соглашениям № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ»), № /________/ от /________/ (ООО «СТС-Моторс»), № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ АВТО»).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика, третьих лиц, данные требования до настоящего времени ФИО4 не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам /________/ от /________/ (/________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты), /________/ от /________/ (/________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты), /________/ от /________/ (/________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты) в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Ответчиком, третьими лицами в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность заявленных истцом требований, кроме этого, наличие задолженности по основному долгу и процентам не оспаривали. Стороной ответчика также не представлено доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО4 неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 11.2 кредитных соглашений № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ»), № /________/ от /________/ (ООО «СТС-Моторс»), № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ АВТО») следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы просроченной задолженности по основного долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты. Следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка (пеня) оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно п.11.3 кредитных соглашений № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ»), № /________/ от /________/ (ООО «СТС-Моторс»), № /________/ от /________/ (ООО «ИНКОМ АВТО») в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 2/365(366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы просроченной задолженности по процентам и /или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредитной линии должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям. Неустойка (пеня) оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.

Согласно п. 3.7 № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем денежных обязательств по договору, предусмотренных ст.2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 1/365(366) действующей процентной ставки по кредитно линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

Данные положения кредитного договора соответствуют требованиям закона – статьям 330, 331 ГК РФ, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, процентов, но и штрафа.

Заявленный ко взысканию банком размер неустойки на /________/ составляет:

1) по Договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства);

2) по Договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства);

3) по Договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства).

В ходе разбирательства по делу установлен факт нарушения как третьими лицами (ООО «ИНКОМ», ООО «СТС-Моторс», ООО «ИНКОМ АВТО»), так и ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем суд находит требования о взыскании неустоек законными и обоснованными.

Оснований для освобождения от уплаты неустойки действующее законодательство не содержит. При таких обстоятельствах, с учетом наличия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков неустойки (пени) за указанный банком период, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в частности в Определении от 24 января 2006 г. N 9-О, следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусматривает, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в частности в Определении от 24 января 2006 г. N 9-О, следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, полагает, что требуемая истцом по договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства); по договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства); по договору поручительства № /________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- /________/ руб., /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (п.3.7. договора поручительства); /________/ руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (п.3.7. договора поручительства), явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, при этом учитывает срок просроченных платежей, общий размер заявленной ко взысканию неустойки в размере /________/ руб., возражения ответчика его тяжелое финансовое положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для ее снижения в два раза, что составляет по договору поручительства №/________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ рублей, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства); по договору поручительства №/________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу /________/ рублей, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства); по договору поручительства №/________/ от /________/ неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - /________/ рублей, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства).

Таким образом, поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность: по договору поручительства /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства); по договору поручительства /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей -неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства); по договору поручительства №/________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей -неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства), а всего /________/ рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

по договору поручительства /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства),

по договору поручительства /________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг/________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей -неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства),

по договору поручительства №/________/ от /________/ на /________/ в размере /________/ рублей из которых: /________/ рублей - просроченный основной долг, /________/ рублей - неоплаченные проценты, /________/ рублей -неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 3.7 договора поручительства), /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (пункт 3.7 договора поручительства),

а всего /________/ рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И. Мухина