Постановление № 5-198/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-198/2018Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 28 ноября 2018 года пос.Куркино Тульской области Судья Богородицкого районного суда Тульской области Пескова Г.В., при секретаре Лукиной К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> данные о личности установлены согласно паспорта ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2018 в 15 часов 05 минут в здании ГУЗ Куркинская ЦРБ по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> - ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Также пояснил, что на территории РФ родственников, жилых помещений в собственности не имеет, <данные изъяты>. Действительно, 27.11.2018 он, находясь в больнице, отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку никогда наркотические средства не употреблял. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2018, согласно которого, 27 ноября 2018 в 15 часов 05 минут в здании ГУЗ Куркинская ЦРБ по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> - ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Судья находит составленный 27.11.2018 года <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: определением о передаче дела об административном правонарушении в Богородицкий районный суд Тульской области от 27.11.2018 года; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым, ФИО2 27.11.2018 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27.11.2018, в соответствии с которым, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснением ФИО2 от 27.11.2018, в которых он пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку никаких наркотических средств никогда не употреблял; рапортом <данные изъяты> о том, что 27.11.2018 с 13 часов 15 минут был замечен мужчина, по внешнему виду который находился в состоянии наркотического опьянения: не ориентировался в пространстве, времени, имел узкие зрачки, шаткую походку, бессвязанную, замедленную речь, объяснением ФИО2, в котором он подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, паспортом, миграционной картой, сведениями из СПО «Мигрант - 1», в соответствии с которыми, он является гражданином <данные изъяты>. Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2, суд признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 суд не находит. При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, у ФИО2, противопоказаний против содержания, не имеется. Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку ФИО2 <данные изъяты>, не имеет денежных средств для уплаты штрафа. До административного выдворения гражданина <данные изъяты> ФИО2 судья полагает необходимым содержать в специальном учреждении Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области <адрес> Руководствуясь ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ, признать ФИО2 А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут 28 ноября 2018. Копию настоящего постановления направить для немедленного исполнения в части административного ареста в ОП «Куркинское» МО МВД России «Кимовский» Тульской области и ИВС МО МВД России «Кимовский» Тульской области. До административного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО2 содержать в специальном учреждении Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области <адрес> Постановление суда в части помещения ФИО2, в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области по исполнению административного наказания в виде административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток. Председательствующий Судьи дела:Пескова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |