Решение № 2А-19/2019 2А-19/2019(2А-284/2018;)~М-254/2018 2А-284/2018 М-254/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-19/2019

Дело № 2а-19/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Лазо Лазовский район Приморский край 17 января 2019 года

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Дмитриченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4215 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 399 рублей 12 копеек, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет (имел) в собственности транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ (в ред. 770-КЗ от 03.03.2016) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год – 01 декабря 2016.

Как следует из положений п. 1 ст. 7 Закона № 24-КЗ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 27.08.2016 года № на уплату транспортного налога за 2015 год, в котором содержится расчет налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1574 рубля 00 копеек. До настоящего времени налогоплательщиком сумма недоимки не уплачена.

Кроме того, административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 14.07.2017 года № на уплату транспортного налога за 2016 год, в котором содержится расчет налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 2641 рубль 00 копеек. До настоящего времени налогоплательщиком сумма недоимки не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

Административному ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в сумме: 6,30 руб. - за период с 02.12.2016 года по 14.12.2016 года; 217,64 руб. - за период с 02.10.2015 года по 03.03.2017 года; 130,13 руб. - за период с 04.03.2017 года по 22.11.2017 года; 45.05 руб. - за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года.

Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование № 31904 по состоянию на 14.12.2016 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 1580 рублей 30 копеек, из них: 1574 рубля 00 копеек по налогу, 6 рублей 30 копеек по пене. До настоящего времени налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.

Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование № 3218 по состоянию на 03.03.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 217 рублей 64 копейки (пени по транспортному налогу). До настоящего времени налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.

Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование № 15947 по состоянию на 22.11.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пени по транспортному налогу) в сумме 130 рублей 13 копеек. До настоящего времени налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.

Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование № 899 по состоянию на 05.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 2686 рублей 05 копеек, из них: 2641 руб. - по налогу, 45,05 руб. - по пене. До настоящего времени налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.

03.07.2018 года мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 8 по Приморскому краю задолженности по налогам, пеням. ФИО1 в установленный законом срок в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 13.07.2018 года мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края, рассмотрев возражения ФИО1, отменил судебный приказ от 03.07.2018 года.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам, пеням в сумме 4614 рублей 12 копеек, из них: по транспортному налогу 4215 рублей 00 копеек, по пене по транспортному налогу 399 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях на возражения административного ответчика указал, что оснований для снижения размера исковых требований на сумму 1574 рубля 00 копеек не имеется, поскольку судебный приказ № 2-1059/2016 был вынесен по заявлению МИФНС России № 8 по Приморскому краю от 17.07.2016 года № 928 на вынесение судебного приказа в связи с неисполнением требований от 13.06.2013 года № 206707, от 10.11.2015 года № 22856, от 28.11.2014 года № 32602, от 11.02.2014 года № 10595, от 19.11.2013 года № 38263. В заявлении налоговый орган обратился за взысканием задолженности по транспортному налогу в сумме 3512,84 руб., из них по налогу - 2925 руб. (1245 руб. - по сроку уплаты 10.11.2015 года; 1245 руб. - по сроку уплаты 28.11.2014 года, 435 руб. - по сроку уплаты 19.11.2013 года) по пене - 587,84 рублей. Исполнительное производство № 489/17/25020-ИП от 19.01.2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1059/2016 от 11.10.2016 года не содержало сумму транспортного налога 1574 рубля за 2016 год, так как на дату вынесения данного судебного приказа, срок уплаты транспортного налога за 2015 год не наступил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ указала на рассмотрение дела в ее отсутствие, по существу административных исковых требований указала, что транспортный налог за 2015 год, начисленный в соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1574 рубля был взыскан с нее Отделом судебных приставов по Лазовскому району УФССП России по Приморскому краю 07 марта 2017 года в рамках исполнительного производства №-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1059/16 от 11.10.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края. В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд в удовлетворении административных исковых требований в сумме 1574 рубля отказать, в отношении задолженности в сумме 2641 рубль возражений не имеет.

Согласно п. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание участвующих в административном деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что административный истец и административный ответчик распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, их явка не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ (ред. от 03.03.2016 года) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Как следует из положений п. 1 ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В статье 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и подлежит исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено в судебном заседании, административным истцом был исчислен транспортный налог и в адрес административного ответчика направлялись: налоговое уведомление от 27.08.2016 года № на уплату транспортного налога за 2015 год с указанием на необходимость его уплаты в срок до 01.12.2016 года в сумме 1574 рубля 00 копеек, а также налоговое уведомление от 14.07.2017 года № на уплату транспортного налога за 2016 год с указанием на необходимость его уплаты в срок до 01.12.2017 года в сумме 2641 рубль 00 копеек.

Кроме того, ввиду неисполнения административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в ее адрес административным истцом направлялись: требование об уплате налога и пени № с указанием на наличие задолженности в сумме 1580 рублей 30 копеек по состоянию на 14.12.2016 года; требование об уплате налога и пени № с указанием пени по транспортному налогу в сумме 217 рублей 64 копейки по состоянию на 03.03.2017 года; требование об уплате налога и пени № с указанием пени по транспортному налогу в сумме 130 рублей 13 копеек по состоянию на 22.11.2017 года; требование об уплате налога и пени № с указанием на наличие задолженности в сумме 2686 рублей 05 копеек по состоянию на 05.02.2018 года, однако, надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали об исполнении административным ответчиком ФИО1 требований об уплате транспортного налога и пени, суду не представлено.

Доводы административного ответчика ФИО1 об уплате ею транспортного налога за 2015 год по налоговому уведомлению от 27.08.2016 года № в сумме 1574 рубля 00 копеек в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не нашли своего подтверждения, поскольку указанное исполнительное производство возбуждено ОСП по Лазовскому району УФССП России по Приморскому краю на основании судебного приказа № 2-1059/16 от 11.10.2016 года мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края года, которым с ФИО2 в пользу МИФНС № 8 по Приморскому краю взыскана задолженность по налогам за период 2012-2014 годов.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени, судом проверен и признан правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 13 июля 2018 года отменен судебный приказ № 2а-756/2018 от 03.07.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу ввиду направления последней заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям пункта 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. ст. 59 - 61 КАС РФ суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения административного иска по существу. Они подтверждают доводы административного истца о том, что административный ответчик ФИО1 не исполнила своевременно обязанность по уплате транспортного налога, что явилось основанием для начисления пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку административный ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты судебных расходов, с нее в силу указанных норм подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 4215 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 399 рублей 12 копеек, всего взыскать - 4614 (четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 12 копеек по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 250901001 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока. БИК 040507001, номер счета: 40101810900000010002, ОКТМО 05617407, КБК транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК пени по транспортному налогу 182 1 06 04012 02 2100 110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено и оглашено 17 января 2019 года.

Судья Е.В. Волкова