Постановление № 5-1073/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-1073/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженки <...>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

... г.. оперативным дежурным ОП № УМВД <...> ст.лейтенантом полиции ФИО №1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФобАП, о том, что ФИО2 ... г. в 16 час 30 минут, находясь по адресу: <...> общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, а продолжила хулиганские действия, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого ей состава административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено.

... г. в 16 час 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...> общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, а продолжила хулиганские действия, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ... г..;

- протоколом о доставлении № от ... г..;

- рапортами сотрудников полиции от ... г..;

- объяснением ФИО №2 от ... г..;

- протоколом об административном задержании № от ... г..

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО2, действия которой правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, её отношение к содеянному, наличие на иждивении четырех малолетних детей, считает обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...> по адресу: <...>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: