Решение № 2-62/2018 2-62/2018 (2-620/2017;) ~ M-637/2017 2-620/2017 M-637/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-62/2018

№ 2-62/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 19 февраля 2018 год

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2014 года между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен договор займа по которому Закшевскому предоставлены денежные средства в размере 554200 рублей, сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой – 12% годовых. Договор предусматривает погашение кредита и уплату процентов, единовременной оплатой.

По договору уступки прав (требований) от 01 декабря 2016 года ПАО КБ УБРиР уступило, по вышеуказанному кредитному договору, право требования с Закшевского всей суммы задолженности ООО «ЭОС».

Дело инициировано иском ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 705440 рублей 71 копейку, состоящей и основного долга и просроченных процентов. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Договором потребительского кредита от 28 августа 2014 года (л.д.5-7), договором обслуживания сета от 28 августа 2014 года (л.д.9-10) распиской в получении банковской карты (л.д.11) анкетой заемщика (л.д.11-12) и выпиской по счету ( л.д.13) подтверждается заключение договора, его условия и получение Закшевским от ПАО КБ УБРиР кредита в размере 554200 рублей, сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой – 12% годовых.

По договору ответчик принял на себя обязательства погасить в течении 120 месяцев основной долг и проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, и существенные условия для данной сделки соблюдены.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ и условий договора, ответчик обязан досрочного возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, по причине нарушения им договорных обязательств.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Представленные расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.

Договором уступки прав требования от 01 декабря 2016 года подтверждается, что между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключено соглашение о переходе прав требования, вытекающие из кредитного договора заключенного между ПАО КБ УБРиР, как займодавцем и ФИО1, как заемщиком.

Уступка требования ПАО КБ УБРиР (цедентом) другому лицу (цессионарию) не противоречит закону.

Существенные условия для данной сделки, предусмотренные статьей 389 ГК РФ, соблюдены.

Соответственно требования истцов обоснованные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС», задолженность по кредитному договору в размере 705440 (семьсот пять тысяч четыреста сорок) рублей 71 копейку и понесенные судебные расходы в размере 10254 (десять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 41 копейку, а всего 715695 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В.Грачев