Решение № 2А-2626/2017 2А-2626/2017~М-1834/2017 М-1834/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-2626/2017




Дело № 2а-2626-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 06.03.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., с участием прокурора Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Якутское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Дорош, имеющий судимость за совершение особо тяжкого преступления, по отбытию наказания на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Дорош с иском согласился.

Прокурор считает необходимым заявление удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны и прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, который совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12.03.2009 и постановлений от ____.2016 и ____.2016 следует, что данные условия имеются (имеет судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, привлекался дважды к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Таким образом, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Дорошу ограничений, указанных в п. 1- 5 ч. 1 ст. 4 указанного закона, позволит предупредить совершение им других преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на три года, обязав его 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом, запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. до 6 час., запретить посещать рестораны, бары и другие увеселительные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Судья Н.М. Алексеева



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России Якутское (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ