Постановление № 5-254/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-254/2025

Дело № 5-254/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области 14 февраля 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Елисеева Елена Васильевна (<...>), рассмотрев поступившее в суд 14 февраля 2025 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 08 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от "."..г. о приведении в соответствии с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза 877 от 09.12.2011 года светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <...>, государственный регистрационный номер №.... Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1.4.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, подтвердил, что действительно "."..г. был привлечен к административной ответственности за тонировку стекла на своем автомобиле, но требование о снятии покрытия со стекла до настоящего времени не выполнил. Обязался незамедлительно устранить допущенное нарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением от "."..г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, из которого следует, что "."..г. в 11 часов 10 минут ФИО1, в нарушение п. п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза 877, управлял автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер №..., на передних боковых стеклах которого, было нанесено покрытие, светопропускаемостью 5 %;

- копией требования о прекращении противоправных действий, послуживших совершению административного правонарушения от "."..г.. Требование было вручено ФИО1 "."..г., что им не отрицалось. Требованием установлен срок его исполнения до 12:00 часов "."..г.;

- протоколом серии №... от "."..г..

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, так как, признание вины, раскаяние, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО1, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по городу <адрес>); ИНН №...; КПП №...; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета №...; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) №...; БИК банка получателя - БИК Управления №...; ОКТМО №...; КБК №...; УИН: №... (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья: