Решение № 2-2720/2018 2-2720/2018~М-3470/2018 М-3470/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2720/2018




КОПИЯ

Дело № 2-2720/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит с учетом последующего увеличения исковых требований установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

В обоснование требований указал, что ФИО3, умершая ..., является его матерью. 06.07.1993 ФИО2 при жизни оформлено завещание, согласно которому она завещает истцу все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в том числе приватизированную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В течение шестимесячного установленного срока после смерти матери истец к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку проживает в спорной квартире с 1999 года по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34,35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу указанных норм законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленного в материалы дела завещания от 06.07.1993, ФИО2 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе приватизированную квартиру, находящуюся в ..., завещает своему сыну ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серии I-OM ... от ... ФИО4 ... года рождения, умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО1

Из ордера ... от ... следует, что ФИО2 предоставлена квартира по адресу: ....

Согласно сведениям Томского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 19.09.2018 правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО2 на основании договора передачи ... от ..., дата регистрации ....

Из имеющегося в материалах дела договора передачи ... от ... следует, что ФИО2 передана в собственность вышеуказанная квартира.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, между тем после смерти матери он фактически принял наследство в течение срока для принятия наследства, так как проживал и до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью, надлежащим техническим состоянием санитарного и технического оборудования квартиры.

Действительно, из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса г.Томска А от 02.11.2018 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ... года рождения, умершей ..., нотариусом не заводилось.

Между тем фактическое принятие истцом наследства после смерти своей матери подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, истцом представлена справка от 18.06.2018, выданная ООО «Компания «Управа» о том, что по адресу: ..., задолженности по оплате жилья и электроэнергии по состоянию на 01.06.2018 не имеется. ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 12.02.1999.

Согласно справке ... от ..., выданной ООО «Томский расчетный центр», задолженности за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на 17.06.2018 гражданин ФИО1, проживающий по адресу: ..., не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б и В, показали, что истец с 1995 года и по настоящее время проживает по адресу: ..., содержит данное жилое помещение и оплачивает коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца, непротиворечивы, последовательны и согласуются с представленными письменными доказательствами.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вступил во владение жилым помещением – квартирой ... по ..., оставшиеся после смерти ФИО2, то есть фактически принял наследство в установленный законом срок, а потому требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В связи с тем, что в судебном заседании нашел свое подтверждения факт того, что спорная квартира перешла в собственность ФИО2 на основании договор передачи от ..., данный договор зарегистрирован и соответствующие сведения внесены в БТИ, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество должно быть включено в наследственную массу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, приведенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, действия ответчика по оформлению права муниципальной собственности на спорную квартиру были направлены на соблюдение предписаний действующего законодательства.

Поскольку удовлетворение заявленного иска к муниципальному образованию не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Включить в наследственную массу ФИО2, ... года рождения, умершей ..., ... в ..., кадастровый ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... в ..., кадастровый ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: Д.Э. Абрамова

«___» ___________ 2018 года

Оригинал хранится в деле № 2-2720/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

МО "Город Томск", в лице Администрации г. Томска (подробнее)

Судьи дела:

Гусаков А.А. (судья) (подробнее)