Приговор № 1-99/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018Именем Российской Федерации г.Самара 13 июня 2018года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С., подсудимого ФИО1, защитника Каркотка А.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Мусатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-99/2018 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца п. НПС <адрес>, гражданина РФ, <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. НПС Дружба, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, <дата>, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, с принадлежащего ему сотового телефона в сети «<...>» через интернет приложение «<...>», в интернет магазине «<...>», отправил неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - <...>. Получив от неустановленного лица в сети «<...>» в интернет приложении «<...>» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости осуществления оплаты, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевел через платежный терминал «<...>», расположенный в <адрес>, на неустановленный счет, денежные средства в сумме <...> рублей. После чего от неустановленного лица, в сети «<...>», в интернет приложении «<...>» получил сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться за вентиляционной пластмассовой решеткой, расположенной на третьем этаже первого подъезда <адрес>. Далее, в продолжение своих преступных намерений ФИО1, в период до 00 часов 10 минут <дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыв по указанному в сообщении адресу, где в указанном месте обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился фальгированный сверток, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и оставил его при себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <...>, массой не менее <...> грамма, согласно заключению эксперта № от <дата>, что является значительным размером. Далее, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в том же месте, то есть, у <адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства, неустановленной массы, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, поместив в правый наружный карман джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, хранил при себе без цели сбыта до 00 часов 20 минут <дата>, когда на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а наркотическое средство - <...>, массой <...> грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>. Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, <...>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. <...> При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ. Председательствующий Т.Н. Вышутина Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36701320 р/с <***> Банк: Отделение Самара БИК: 043601001 КБК: 18811621010016000140 УИН: 0 (в реквизите платежного документа) Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Подсудимые:Парфёнов М.В. (подробнее)Судьи дела:Вышутина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 |