Решение № 2-841/2017 2-841/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-841/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН № летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди наследования по закону, так как умерший являлся ей отцом. Других наследников нет. Заявление о принятии наследства никем не подано. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, так как долгое время она не поддерживала общения с отцом и не знала о его смерти. Истица узнала о его смерти и наличие наследственного имущества в конце ноября 2016 от собственника домовладения по <адрес>. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН № летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м.расположенные по адресу: <адрес>. Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН №, летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м.расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН №, летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, собственником которых он являлся, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 до замужества ФИО1 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ЕИС ДД.ММ.ГГГГ произведен поиск наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что наследственное дело отсутствует.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для принятия наследства после его смерти истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращалась.

Истица указывает на то обстоятельство, что ей не было известно о смерти отца, потому что они на протяжении длительного периода времени не общались с ним.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что она лично в ноябре 2016г. сообщила истице о том, что ее отец умер.

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока с того момента, как она узнала о смерти своего отца и об открывшемся после его смерти наследственном имуществе.

Учитывая изложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным положить в основу решения суда показания свидетеля, поскольку ее показания логичны, последовательны, а также она не заинтересована в исходе дела.

Иных лиц, кроме истца, которые бы претендовали на наследство, открывшееся после смерти ее отца, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН №, летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., КН № и жилой дом литер «А» площадью 149,3 кв.м. КН №, летняя кухня литер «В» площадью 15 кв.м., гараж литер «К» площадью 20,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.