Постановление № 5-1475/2018 от 12 мая 2018 г. по делу № 5-1475/2018Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 13 мая 2018 года город Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу <...> дело об административном правонарушении поступившее по определению заместителя начальника полиции Отдела МВД России по гор. Кисловодску ФИО1 в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2 в общественном месте, в подъезде многоквартирного жилого дома <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО2 поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась и пояснила, что, с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидца совершенного правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ – на вызове и допросе которого правонарушитель не настаивает; протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО2 задержана и доставлена в ОМВД России по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. в 01-40 час. Действия ФИО2 суд квалифицирует ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократность совершения административных правонарушений. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья, ФИО2, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни (1) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 мая 2018 года с 01 часа 40 минут. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Супрунов Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |