Постановление № 1-545/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-545/2024

22RS0068-01-2024-004352-89

№1-545/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 05 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Юст С.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора Воскубенко Н.В., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шабалина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. по 19 час. 39 мин. у последнего, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. по 19 час. 39 мин., находясь около дома по адресу: ...., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыл водительскую дверь автомобиля марки «Volksvagen Polo» (Фольксваген поло ) с пластинами государственно-регистрационного знака №, которая была не заперта, и проник в салон принадлежащего Потерпевший №1 транспортного средства, после чего при помощи ключа от данного автомобиля, находящегося в замке зажигания, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, на котором покинул место преступления.

Таким образом, ФИО1 неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки ««Volksvagen Polo» (Фольксваген поло) с пластинами государственно-регистрационного знака <***> регион, без цели хищения (угон).

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания рассмотрено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в котором он указал о том, что претензий материального характера к ФИО1 не имеет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ему понятно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб возмещен путем изъятия, вред заглажен путем принесения извинений со стороны подсудимого, что явилось достаточным для потерпевшего, потому он претензий к ФИО1 не имеет, тем самым между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

Кроме того, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон по изложенным выше основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Volkswagen Polo» («Вольцваген Поло»), государственный регистрационный знак <***> регион, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 99 44 981634, договор купли-продажи на автомобиль марки «Volkswagen Polo» («Вольцваген Поло»), государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Никитина