Определение № 2-646/2017 2-646/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК»).

В обосновании требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО «Русская телефонная Компания» купил мобильный телефон С. Стоимость данной покупки составила ... рубль. Вместе с товаром истец заказал комплексную защиту стоимостью ... рублей и услугу по наклейке стекла стоимостью ... рубля.

Факт заключения договора купли-продажи подтверждается оригиналом кассового чека.

В первые дни эксплуатации истец понял, что телефон ему не подходит. Операционной системой и многими функциями пользоваться неудобно. Процесс скачивания файлов на телефон усложнен. Телефон большой и тяжелый, что затрудняет его эксплуатацию.

Поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию на юридический адрес ответчика с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврате уплаченной за товар суммы. Данный факт подтверждается копией претензии и квитанцией почты России с номером почтового идентификатора, подтверждающей факт получения претензии ответчиком по юридическому адресу. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответа на претензию не получил.

Так как ответчик не удовлетворил требование истца добровольно, истец был вынужден претерпевать убытки, связанные с оказанием юридической помощи.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) был заключён договор на оказание юридических услуг.

Согласно п.п. 1.1. Договора предметом договора является передача Исполнителю функций по правовому обеспечению деятельности Заказчика, в частности отстаиванию законных интересов Заказчика по делу о защите прав потребителя частности:

1.Юридическая консультация Заказчика как в досудебном так и судебном порядке по делу о защите прав потребителя;

2. Составление искового заявление в суд;

3. Составление необходимых для судебного дела процессуальных документов;

Согласно п. 3. Договора Вознаграждение Исполнителя по порученному судебному делу составляет ... рублей.

Согласно п. 3.2. Договора вознаграждение уплачивается с момента подписания настоящего договора.

Истец ФИО1 просит:

принять отказ от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона,

расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона С и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере ... рубль,

взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере ... рубля, неустойку в размере 1 % от стоимости товара в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, убытки в виде судебных издержек на составление претензии и искового заявления, связанные с оказанием юридических услуг в размере ... рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заяении, приобщенном к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, согласно которому:

Стороны расторгают договор купли-продажи товара С (далее - товар), заключенный между Ответчиком и Истцом.

При этом Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента получения утвержденного мирового соглашения выплатить Истцу:

Стоимость товара в размере ... рубль, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, юридические услуги в размере ... рублей, убытки в размере ... рубля.

По настоящему Мировому соглашению Истец не имеет требований к Ответчику.

Сумма денежных средств переводится Истцу на его банковские реквизиты.

С момента получения денежных средств Истец обязуется в течение трех дней передать товар С в любой офис продаж Ответчика.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.