Решение № 2-5499/2021 2-5499/2021~М-2864/2021 М-2864/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-5499/2021

К делу №2-5499/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды автомобиля с возможностью его выкупа №132 от 10.04.2019г. в размере 49 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.05.2019г. по 23.12.2020г. в размере 4 748,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2020г. до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам, убытки в размере 6 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 019,47 руб.

В исковом заявлении указано, что ООО «ИКАР» и гражданин ФИО1 10 апреля 2019 года заключили договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа № 132 (далее - договор аренды). Согласно п. 1.1 договора аренды Арендатор предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) по Акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство - автомобиль Renault Logan, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Арендодатель, согласно условиям договора аренды, 10.04.2019 г. передал Арендатору по акту приема-передачи исправный и готовый к эксплуатации автомобиль марки Renault Logan, государственный регистрационный знак №. Ответчик принял автомобиль без замечаний. Пунктом 1.2 договора аренды срок аренды транспортного средства устанавливался с 18 часов 00 минут 10 апреля 2019 до 18 часов 00 минут 25 марта 2021 включительно. Пунктами 1.3, 1.4 договора аренды определялось, что Арендатор при подписании договора аренды вносит арендный платеж в размере 28 000 рублей за период с 10.04.2019 по 10.05.2019 г. В дальнейшем Арендатор в срок до 10 и 25 числа каждого месяца, начиная с 10.05.2019 обязался вносить равные арендные платежи в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, что является авансовой арендной платой за пользование автомобилем. Согласно условиям договора аренды Арендатор должен был вносить платежи в следующем порядке: 10.04.2019 - 28 000 рублей. В нарушении условий договора аренды Арендатор вносил платежи в следующем порядке: 10.04.2019 - 500 рублей; 12.04.2019 - 500 рублей. В соответствии с п. 3.3.2. договора аренды, ООО «ИКАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки очередного арендного платежа, либо его не полной оплаты более чем на 3 дня, а также в случае систематических неполных выплат очередных арендных платежей. Ответчик 07.05.2019 по акту приема-передачи вернул ООО «ИКАР» автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак №, чем фактически отказался от дальнейшего исполнения обязательств по договору аренды по собственной инициативе. В связи с отказом Ответчика от исполнения обязательств по договору, договор аренды автомобиля с возможностью выкупа от 10.04.2019 № 132 считается расторгнутым с даты фактического возврата предмета аренды собственнику, а именно с 07.05.2019 года.

В соответствии с п. 4.3. вышеуказанного договора, в случае его расторжения по инициативе Арендатора, либо при условиях, оговоренных в п. 3.3.2. Договора, Арендодатель имеет право пересчитать стоимость всего периода пользования Арендатором автомобилем из расчета 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (одни) сутки аренды. Весь период арендного пользования (с 10.04.2019 по 07.05.2019) Ответчиком автомобилем, составил 28 суток, таким образом общая сумма начислений по арендным платежам составила 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей, из расчета 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (одни) сутки аренды. Учитывая, что ответчик за аренду автомобиля оплатил 1 000 рублей (согласно акту сверки взаимных расчетов), то размер задолженности по арендным платежам составляет 49 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно конверту, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 642 ГК РФ определено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Установлено, что ООО «ИКАР» и гражданин ФИО1 10 апреля 2019 года заключили договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа № 132 (далее - договор аренды).

Согласно п. 1.1 договора аренды Арендатор предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) по Акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство - автомобиль Renault Logan, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Арендодатель, согласно условиям договора аренды, 10.04.2019 г. передал Арендатору по акту приема-передачи исправный и готовый к эксплуатации автомобиль марки Renault Logan, государственный регистрационный знак №. Ответчик принял автомобиль без замечаний.

Пунктом 1.2 договора аренды срок аренды транспортного средства устанавливался с 18 часов 00 минут 10 апреля 2019 до 18 часов 00 минут 25 марта 2021 включительно.

Пунктами 1.3, 1.4 договора аренды определялось, что Арендатор при подписании договора аренды вносит арендный платеж в размере 28 000 рублей за период с 10.04.2019 по 10.05.2019 г.

В дальнейшем Арендатор в срок до 10 и 25 числа каждого месяца, начиная с 10.05.2019 обязался вносить равные арендные платежи в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, что является авансовой арендной платой за пользование автомобилем.

Согласно условиям договора аренды Арендатор должен был вносить платежи в следующем порядке: 10.04.2019 - 28 000 рублей.

В нарушении условий договора аренды Арендатор вносил платежи в следующем порядке: 10.04.2019 - 500 рублей; 12.04.2019 - 500 рублей.

В соответствии с п. 3.3.2. договора аренды, ООО «ИКАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки очередного арендного платежа, либо его не полной оплаты более чем на 3 дня, а также в случае систематических неполных выплат очередных арендных платежей.

Ответчик 07.05.2019 по акту приема-передачи вернул ООО «ИКАР» автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак № чем фактически отказался от дальнейшего исполнения обязательств по договору аренды по собственной инициативе.

В связи с отказом Ответчика от исполнения обязательств по договору, договор аренды автомобиля с возможностью выкупа от 10.04.2019 № 132 считается расторгнутым с даты фактического возврата предмета аренды собственнику, а именно с 07.05.2019 года.

В соответствии с п. 4.3. вышеуказанного договора, в случае его расторжения по инициативе Арендатора, либо при условиях, оговоренных в п. 3.3.2. Договора, Арендодатель имеет право пересчитать стоимость всего периода пользования Арендатором автомобилем из расчета 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (одни) сутки аренды. Весь период арендного пользования (с 10.04.2019 по 07.05.2019) Ответчиком автомобилем, составил 28 суток, таким образом общая сумма начислений по арендным платежам составила 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей, из расчета 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (одни) сутки аренды.

Учитывая, что ответчик за аренду автомобиля оплатил 1 000 рублей (согласно акту сверки взаимных расчетов), то размер задолженности по арендным платежам составляет 49 400 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 23.12.2020г. в размере 4 748,88 руб. С данным расчетом суд согласен, иного материалы дела не содержат.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 24.12.2020г. до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 019,47 руб. (л.д.50) и убытков в размере 6 500 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору.

Руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» сумму долга по договору аренды автомобиля с возможностью его выкупа в размере 49 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 07.05.2019г. по 23.12.2020г. в размере 4 748,88 руб., убытки в размере 6 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 019,47 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2020г. до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021г.

Председательствующий: