Определение № 2А-2013/2017 2А-2013/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-2013/2017Дело № 2а-2013/2017 7 июня 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шматова С.В. при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 В обоснование заявленных требований указывает, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ей выдан дубликат исполнительного листа о взыскании задолженности с Ш. ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю было сдано заявление о перерасчете задолженности ФИО3 с учетом индексации. Однако до настоящего времени перерасчет судебным приставом-исполнителем не произведен, алиментные платежи с должника не взыскиваются. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, оформила доверенность представителю по доверенности ФИО4 Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2, представитель УФССП по Волгоградской областив судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, производство по настоящему делу - прекратить. Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ представителя административного истца ФИО4 от административного иска ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, прекратив производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья С.В. Шматов Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РО ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Неверов А.А. (подробнее)УФССП России по Волгоградской области (подробнее) Иные лица:Краснооктябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Шматов С.В. (судья) (подробнее) |