Решение № 2-1732/2024 2-1732/2024(2-9371/2023;)~М-8120/2023 2-9371/2023 М-8120/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1732/2024дело № 2-1732/2024 23RS0031-01-2023-013175-81 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2024 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 164164,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4483,29 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.01.2023г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 112000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 106,0% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный Договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 08.12.2023г. сумма задолженности составляет 164164,61 рублей. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору, однако ответчиком задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, подтверждения уважительности неявки суду не представил. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 30.01.2023г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 112000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 106,0% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 2.1 ст.3 Федерального закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите ( займе )». Факт надлежащего исполнения кредитором обязанности по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 112000 рублей подтверждается статусом перевода по системе Contact. Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. По состоянию на 08.12.2023г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 164164,61 рублей, из которых: сумма основного долга – 110569,01 рублей, сумма процентов – 51697,88 рублей, неустойка – 1897,72 рублей. Данный расчет задолженности был проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям договора микрозайма, контррасчета по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило. При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий договора микозайма в части возврата, следовательно, требования истца о взыскании задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4483,29рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 30.01.2023г. в размере 164164,61 рублей, в том числе: сумма основного долга – 110569,01 рублей, сумма процентов – 51697,88 рублей, неустойка – 1897,72 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4483,29 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|