Решение № 2-2003/2020 2-2003/2020~М-1664/2020 М-1664/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2003/2020

Дело №2-2003/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002891-34


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

При секретаре Юдиной А.А.,

С участием представителя истца Администрации Беловского городского округа ФИО1, действующей по доверенности;

Ответчика ФИО2;

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

29 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Администрации Беловского городского округа к ФИО2 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к совершению действий.

Просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющуюся собственником жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48.3 кв.м., предпринять все необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде и осуществить снос указанного жилого дома.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ответчик проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом был включен в Сводный список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, ответчик является собственником вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития в обеспечение занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала гарантийное обязательство об освобождении ветхого жилья, выселении и отказе от права собственности на него.

Однако, до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться непригодным для проживания жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, используя строение в качестве дачного домика.

Указанные действия могут привести к чрезвычайной ситуации и гибели людей.

Представитель истца Администрации Беловского городского округа – ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании требования к ответчику, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, поддержала. На их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просила предоставить разумный срок до весны для осуществления действий по реализации сноса жилого дома по <адрес> в <адрес>, с учетом того, что оказывать помощь ей некому.

Представитель истца Администрации Беловского городского округа – ФИО1, не возражала на предоставлении ответчику срока для совершения действий, но исходя из разумности.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных Администрацией Беловского городского округа требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2).

Поскольку требования истца основаны на совершении действий ответчиком, суд считает необходимым установить срок для осуществления действий по реализации сноса жилого дома по <адрес> в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Такой срок, по мнению суда, является разумным.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Беловского городского округа к ФИО2 о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся собственником жилого дома, общей площадью 48,3 кв.м., кадастровый № №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Озерная,133, предпринять необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде - осуществить снос жилого дома.

Установить ФИО2 срок для совершения действий до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия 29 сентября 2020 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына