Постановление № 5-168/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Материал № 5-168/2017 по делу об административном правонарушении г. Вятские Поляны 12 октября 2017 года Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 10.10.2017 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 при составлении административного протокола сотрудником полиции ФИО2 на гр. К., вел себя вызывающе, фразами и высказываниями мешал работе сотрудника полиции, после чего проигнорировал законное требование ФИО2 о предъявлении удостоверения личности, либо другого документа, удостоверяющего личность, сопровождая свои действия компрометирующими высказываниями. Тем самым, ФИО1 не выполнил законное требование, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснить причину своего поведения не может. Согласно п. 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме личного признания, вина ФИО1 полностью доказана совокупностью исследованных доказательств: Рапортом ОУР ЛПП ст. Вятские Поляны ФИО2 от 11.10.2017 года о том, что 10.10.2017 года на 88 км реки Вятка, район населенного пункта Сосновка, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении К. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, гр. ФИО1 вел себя вызывающе, фразами и высказываниями мешал работе сотрудника полиции. Законное требование ФИО2 предъявить удостоверение личности и пояснить цель нахождения на реке в ночное время, ФИО1 проигнорировал, свои действия сопровождал компрометирующими высказываниями. Объяснениями свидетелей С., О., К., согласно которым в их присутствии ФИО1 при составлении протокола на ФИО3, вызывающе комментировал действия сотрудника полиции ФИО2, впоследствии проигнорировал законное требование ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие личность. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относит их к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. На основе собранной совокупности доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не представил документы, удостоверяющие его личность. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что достижении целей административного наказания возможно назначением ФИО1 административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.Н. Новиков Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 |