Решение № 2А-2893/2019 2А-2893/2019~М-2197/2019 М-2197/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2893/2019




21RS0025-01-2019-002721-28

Дело № 2а-2893/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО5,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО7, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО8 В обоснование административного иска, представитель административного истца указала, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 мая 2018 года в отношении ФИО1 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития. Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 было заведено дело административного надзора за №. После постановки на профилактический учет ФИО4 на путь исправления не встал, за период нахождения под административным надзором последний год, согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике, он трижды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ “Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре”, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ “Появления в общественных местах в состоянии опьянения”. В связи с чем административный истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения к ранее установленным - обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 3 раза.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 3 раза.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои объяснения в письменной форме, иные доказательства и возражения против установления в отношении него административного надзора суду не представил.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание административного ответчика, который ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор ФИО5 поддержала требования административного истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО1 ФИО8 был осужден приговором Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 ФИО8 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда, с установлением определенных административных ограничений, а именно явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 было заведено дело административного надзора за № (л.д. 9-10).

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 ФИО8 за 2019 год был четырежды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ “Появления в общественных местах в состоянии опьянения” (л.д.18);

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 КоАП РФ “Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре” (л.д.19-21).

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, следовательно, имеются все основания для дополнения ФИО1 ФИО8 ранее установленных административных ограничений, поскольку ФИО1 ФИО8 совершены административные правонарушения в ночное время, и связаны с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения находился вне дома в 04 часа 00 минут.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным возложение в отношении ФИО1 ФИО8 административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 3 раза.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 3 раза.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)