Решение № 2А-195/2020 2А-195/2020(2А-5855/2019;)~М-5750/2019 2А-5855/2019 М-5750/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-195/2020

68RS0001-01-2019-008125-15

Копия

Дело №2а-195/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года)

18 февраля 2020 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> № по адресу: <адрес> на основании чего ей был начислен земельный налог за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № в сумме 47 331 руб., по ОКТМО № в сумме 38 руб., а также собственником объектов недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, двух иных строений, помещений и сооружений по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и № на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 301 руб.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год своевременно в полном не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по земельному налогу за период с со 2 по 10 декабря 2017 года на недоимку 47 331 руб. (земельный налог за 2016 год по ОКТМО 68701000) в сумме 117 руб. 14 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за период со 2 по 10 декабря 2017 года на недоимку 78301 руб. (налог за 2016 год) в сумме 193 руб. 80 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № с предложением погасить задолженность добровольно, однако данное требование оставлены без удовлетворения.

6 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением 11 сентября 2019 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность:

- по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО № в сумме 47 331 руб. и пени по земельному налогу за период со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 руб. 14 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 78 301 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИНС России по <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО1 ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно представленным административным истцом данным, которые стороной административного ответчика не опровергнуты, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> № по адресу: <адрес> на основании чего ей был начислен земельный налог за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № в сумме 47 331 руб., по ОКТМО № в сумме 38 руб., а также собственником объектов недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, двух иных строений, помещений и сооружений по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и № на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 301 руб.

Суд согласен с расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц, поскольку в силу ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Ограничение применения сведений об инвентаризационной стоимости имущества обусловлено тем, что начиная с 01.01.2013 года на основании ФЗ от 24.07.2017 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется, в том числе не ведется расчет инвентаризационной стоимости объектов недвижимости.

Министерством экономического развития РФ, приказом от 20.10.2015 года № 772 "Об установлении коэффициентов- дефляторов на 2016 год" установлен коэффициент - дефлятор, необходимый в целях применяя главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ, равный 1,329.

Из налогового уведомления усматривается, что налоговая база в отношении объектов налогообложения в отношении двух иных строений, помещений и сооружений по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и № определена как 3 024 601 руб. и 890 469 руб. Из справок МУП «Тамбов-недвижимость» усматривается, что инвентаризационная стоимость указанных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 2 275 848 руб. и 670 030 руб. соответственно. При применении к указанной стоимости спорных объектов коэффициента – дефлятора в размере 1,329 налоговая база будет составлять 3 024 601 руб. и 890 469 руб. соответственно, т.е. будет именно такой как указано в налоговом уведомлении.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 23 августа 2017 года по сроку уплаты – не позднее 1 декабря 2017 года.

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2016 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 27 сентября 2017 года, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (1 декабря 2017 года).

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год своевременно в полном не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по земельному налогу за период с со 2 по 10 декабря 2017 года на недоимку 47 331 руб. (земельный налог за 2016 год по ОКТМО 68701000) в сумме 117 руб. 14 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за период со 2 по 10 декабря 2017 года на недоимку 78301 руб. (налог за 2016 год) в сумме 193 руб. 80 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены требования:

- № от 11 декабря 2017 года на сумму задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 47 331 руб. и пени в сумме 117 руб. 14 коп., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 78301 руб. и пени в сумме 193 руб. 79 коп. со сроком добровольного погашения задолженности 5 февраля 2018 года. Факт направления указанного требования подтверждается реестром почтовой корреспонденции ФГУП «Почта России» от 15 декабря 2017 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что налоговое уведомление № от 23 августа 2017 года и требование № от 11 декабря 2017 года были направлены по адресу места регистрации административного ответчика (до 20 декабря 2017 года место регистрации – <адрес>).

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 5 августа 2018 года.

Судебный приказ №а-382/2018 был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> 6 апреля 2018 года, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11 сентября 2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 11 марта 2020 года, в суд административное исковое заявление поступило 15 ноября 2019 года, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по земельному налогу за 2016 год и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> задолженность:

- по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 68701000 в сумме 47 331 руб. и пени по земельному налогу за период со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 руб. 14 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 78 301 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева