Постановление № 5-268/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-268/2018

Дело №

Поступило в суд 02.07.2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лаврентьева М.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Головченко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1, распивая алкогольную продукцию в нарушение п. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, отказался называть свои установочные данные, отказался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в соответствии с установленными законом требованиями; замечаний к данному протоколу ФИО1 не выразил;

- рапортами инспектора и командира 1 мобильного взвода1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которым около <адрес> был замечен гражданин, который, сидя на лавочке, распивал алкогольную продукцию, а именно спирт из пластиковой бутылки объемом 0,33 литра, крепостью 40%, чем нарушил п. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Подойдя к данному гражданину и потребовав прекратить противоправные действия, гражданин отказался прекращать распитие, отказался называть свои установочные данные и отказался проходить к служебному автомобилю. На предупреждение о том, что если он не прекратит своих действий, то к нему будут применены физическая сила и специальные средства согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», гражданин, хватаясь за форменное обмундирование, пытался устроить драку. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции ФИО2 № «<адрес>», где был установлен как ФИО1;

-объяснением ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. находился на аллее около <адрес>, где стал свидетелем того, как незнакомые гражданин распивал алкогольную продукцию, а именно спирт из пластиковой бутылки объемом 0,33 литра. К нему подошли сотрудники полиции и сделали замечание, на что он отказался называть свои установочные данные и пройти к служебному автомобилю. Данный гражданин пытался устроить драку, хватаясь за форменное обмундирование. Сотрудники полиции применили к данному гражданину физическую силу и специальное средство – наручники;

-объяснением ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на аллее около <адрес> находился на лавочке, где распивал алкогольную продукцию, а именно спирт из пластиковой бутылки объемом 0,33 литра. К нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали прекратить распитие, на что он отказался выполнять законные требования, а также отказался называть свои установочные данные и пройти к служебному автомобилю. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальное средство – наручники;

другими письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельства, признание вины, судья считает возможным, назначить наказание в виде штрафа, в минимальных размерах, санкции ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; ИНН № КПП №, ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья М.В. Лаврентьева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья