Решение № 2-800/2018 2-800/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-800/2018

Дело № 2-800/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Артемовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ФИО2 в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО2. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено следующее имущество: денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «МТС-БАНК» на имя ФИО2 на общую сумму 250 000 рублей. В период брака на имя супруги ими был открыт денежный вклад в ПАО «МТС-БАНК» на сумму 250 000 рублей. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 250 000 рублей. Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, ими не достигнуто, брачный договор не заключался.

Просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО «МТС-БАНК» на имя ФИО2, в размере 125 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила о причинах неявки.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое требование о разделе имущества, просила его удовлетворить.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Определяя объем совместно нажитого имущества и производя его раздел, суд правильно руководствовался положениями статей 34 - 38 Семейного кодекса Российской Федерации, учел разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", а также требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО6; расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Тындинского районного суда (л.д. 5). От брака имеется один несовершеннолетний ребенок: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца и представленных истцом доказательств установлено, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль Toyota Wish, 2004 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) на кредитные денежные средства, взятые у Банка ВТБ (ПАО), в размере 455 000 рублей. После продажи автомобиля, ответчик ФИО2 на свой счет в ПАО «МТС-Банк» положила денежную сумму в размере 250 000 рублей, при этом истец самостоятельно несет бремя по кредитному обязательству.

В силу пунктом1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку кредитный договор, оформлен в период брака, то и кредитные обязательства стороны должны нести совместно, денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, необходимо разделить в равных долях.

Суд приходит к выводу о распространении на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО2 в размере 250 000 рублей, законного режима имущества супругов и, разделить совместно нажитое имущество, признав за ФИО2 право собственности на ? долю денежных средств, то есть на 125 000 рублей.

Других доказательств, сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1, поэтому с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов и признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО «МТС - Банк» на имя ФИО2 в размере 125 000 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО «МТС - Банк» на имя ФИО2 в размере 125 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2018 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина