Постановление № 5-2155/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-2155/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу 5-2155/2025 о назначении административного наказания «28» октября 2025 года <адрес> Судья Адлерского районного суда <адрес> Язвенко Р.В., рассмотрев поступившее из полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты на ул. 50 лет СССР, <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО3 В., управляя автомобилем «Киа Спектра FB2272» гос.номер О587КС 116, в ходе движения задним ходом не обеспечил безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на припаркованный автомобиль «OPEL ASTRA GTC P-JSW» гос.номер М888НЕ 123 в отсутствии водителя ФИО4 – ФИО5, после чего оставил место происшествия, участником которого являлся, в органы полиции о случившимся происшествии не сообщил, чем нарушил п.п. 2.5, ПДД РФ, за которое, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО3 В. в судебное заседании вину в содеянном ФИО1. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО3 В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра транспортных средства участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснением, что в совокупности с исследованными доказательствами не оставляет сомнений в его виновности в совершении административного правонарушения. Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения, не вызывают. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает виновным ФИО3 В. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО3 В. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного административного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3 В, т.е. с 18 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> для сведения и исполнения в части касающейся. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |