Решение № 2А-1412/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-1412/2024

Дело № 2а-1412/2024

55RS0008-01-2024-000040-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рюминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2024 МИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 5 421,08 руб., в том числе:

- налог на имущество за 2017 г. в общем размере 2 608 руб.;

- пени (налог на имущество) за 2017 г., период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 37,45 руб.;

- пени (налог на имущество) за 2018 г., период с 03.12.2019 по 09.02.2020 в размере 39,63 руб.

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления, которое мотивировано тем, что определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 поступило в налоговый орган лишь 09.11.2023.

Исковые требования обоснованы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В адрес налогоплательщика направлялись уведомления № от 11.09.2018 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2017 г. в общем размере 46 365 руб. (срок уплаты не позднее 03.12.2018); № от 15.08.2019 на оплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2018 г. в общем размере 46 341 руб. (срок уплаты не позднее 02.12.2019).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в адрес должника направлены требования.

Согласно сведениям единого налогового счета на 09.01.2023 за ФИО1 числится отрицательное сальдо в размере 140 527,96 руб., из которых 5 421,08 руб. задолженности включены в требования: № по состоянию на 29.01.2019 и № по состоянию на 10.02.2020.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Конституции Российской Федерации в статье 57 установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из ст. 403 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в юридически значимый период являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10).

Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ответчику была исчислена сумма налога на имущество за 2017 г. в размере 2608 руб. (уведомление № от 11.09.2018, л.д.19-20), за 2018 г. в размере 2 736 руб. (уведомление № от 15.08.2019, л.д.26).

Срок уплаты налога на имущество за 2017 г. – 3 декабря 2018 г., за 2018 г. - 2 декабря 2019 г.

Налог на имущество физических лиц своевременно не был оплачен.

В связи с несвоевременной уплатой плательщиком налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по налогу.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не уплатил налог на имущество, то в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику были направлены требования:

- № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере 2608 руб., пени по налогу на имущество в размере 37,45 руб. до 26.03.2019 (л.д.15);

- № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере 2 736 руб., пени по налогу на имущество в размере 39,63 руб. до 06.04.2020 (л.д.22).

Требования направлены налогоплательщику посредством почтового отправления (л.д.18, 25).

Указанная задолженность налогу на имущество физических лиц, а также начисленным пени на недоимку по налогу на имущество ответчиком добровольно погашены не были.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, л.д.8,11) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как следует из материалов дела, общая сумма налогов и пени, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 3 000 руб. при выставлении требования №.

Срок исполнения требования № установлен до 06.04.2020 (л.д.22).

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога на имущество за 2018 г., а также пени по указанному налогу на имущество - до 06.10.2020.

Из материалов дела следует, что мировым судьей 24.08.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной в административном иске задолженности. 20.11.2020 судебный приказ был отменен (л.д.8).

Для проверки доводов административного истца о дате получения копии определения от 20.11.2020 судом был направлен запрос.

В суд поступил почтовый реестр (л.д.85-87), из содержания которого следует, что определение от 20.11.2020 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки было получен налоговым органом 25.11.2020 (л.д.86, 88).

Таким образом, на дату подачи искового заявления срок для обращения истек.

Исходя из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.03.2016 № 11, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что срок может быть восстановлен лишь в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременного обращения в суд, и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока. В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением.

Доказательств наличия у налогового органа уважительных причин пропуска срока, не позволивших своевременно обратиться в суд, не представлено.

При указанных обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, требования административного истца о взыскании задолженности с ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.