Решение № 2А-1313/2024 2А-1313/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-1313/2024

Дело № 2а-1313/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-001445-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, ст.23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления общее отрицательное сальдо Единого налогового платежа налогоплательщика составило 292313,65 руб. Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ФИО4 №___ peг. номер №___. Административному ответчику исчислен транспортный налог за <Дата> год в сумме 45 563 руб., с учетом частичной оплаты в сумме 1963,67 руб., остаток задолженности составил 43 599,33 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №___ от <Дата>. с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В установленный законодательством срок транспортный налог за <Дата> н. ответчиком не уплачен. На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 171,62 руб. за период с <Дата> по <Дата>, с учетом оплаты 0,83 руб., остаток составил 170,79 руб. На основании ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени №___ от <Дата>. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. МИФНС России №___ по <адрес> обращалось в судебный участок №___ судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 48308,19 руб. <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №___ от <Дата>. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме 43770,12 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в сумме 43599,33 руб. и пеню в размере 170,79 руб. за период с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.ст. 360, 405 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ФИО5, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №___.

По данному транспортному средству исчислен транспортный налог, согласно расчету за <Дата> год налог составил 45 563 рубля, по налоговой ставке установленной <адрес> «О транспортном налоге» №___-КЗ от <Дата> – 112,50 х налоговая база 405 х 12 мес., и отражен в налоговом уведомлении от <Дата> №___.

В связи с неуплатой налоговой недоимки в установленный налоговым уведомлением срок, МИФНС направила в адрес налогоплательщика ФИО1 требование №___ от <Дата> об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 45563 руб., со сроком уплаты до <Дата>, дополнительно начислив пени по транспортному налогу в размере 171,62 руб.

Приведенная задолженность в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

<Дата> определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за период с <Дата> годы в размере 46 308 руб. 19 коп. отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа не истек.

С учетом частной оплаты административным ответчиком, задолженность по транспортному налогу за <Дата> год составила 43 599 руб. 33 коп., пени – 170 руб. 79 коп. за период с <Дата> по <Дата>.

Доказательств уплаты задолженности по налогу и пене ФИО1 в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования МИФНС России №___ по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 1513 рублей 10 копеек в доход бюджета Партизанского городского округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №___ по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край, <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по налогам и пени в сумме 45 711 рублей 08 копеек, из них: по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год – 43 599 рублей 33 копеек и пени за период с <Дата> по <Дата> – 170 рублей 79 копеек, путем перечисления на следующие реквизиты: ИНН №___, КПП №___, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет - №___, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК №___, казначейский счет №___, КБК №___, УИН №___.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край, <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 1513 рублей 10 копеек.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата>.

Судья Бестфатор Н.А.