Определение № 2А-55/2017 2А-55/2017(2А-784/2016;)~М-730/2016 2А-784/2016 М-730/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело № 2а-55/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Дудиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 113,27 рублей.

Налоговым органом в адрес мирового судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

01.06.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 22.06.2016 г. названный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

1. Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находятся следующие транспортные средства:

ГАЗ330232, 123,80 л.с. с гос. рег. номером <***>. Дата возникновения собственности – 18.05.2013 г. С учета данное транспортное средство не снято (нал.база 123,80 л.с.*нал.ставка 36,00 руб.=4457,00 руб. за 2014 г., нал.база 123,80 л.с.*нал.ставка 36,00 руб.*кол-во месяцев владения 8/12=2971,00 руб. за 2013 год).

278813, 88,90 л.с. с гос. рег. номером <***>. Дата возникновения собственности – 11.11.2014 г. С учета данное транспортное средство снято 24.12.2014 г. (нал.база 88,90 л.с.*нал.ставка 22,50 руб. *кол-во месяцев владения 2/12=333,00 руб.).

VOLKSWAGENPASSTVARIANT, 130,00 л.с. с гос. рег. номером <***>. Дата возникновения собственности – 04.12.2012 г. С учета данное транспортное средство не снято (нал.база 130,00 л.с.*нал.ставка 31,50 руб.=4095,00 руб.).

ГАЗ33021, 86,00 л.с. с гос. рег. номером <***>. Дата возникновения собственности – 02.10.2007 г. С учета данное транспортное средство не снято (нал.база 86,00 л.с.*нал.ставка 22,50 руб.=1935,00 руб.).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г., а также ранее исчисленного неуплаченного транспортного налога за 2013 г., начисленная сумма пени составила: 107,95 рублей.

Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика находятся следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, адрес: 606800, РОССИЯ, <адрес>, дата возникновения собственности 23.12.2005 г.

Квартира, адрес: 606803, РОССИЯ, <адрес>, дата возникновения собственности 23.01.1993 г.

Торговый павильен, адрес: 606800, РОССИЯ, <адрес> А, дата возникновения собственности 15.08.2011 г.

На основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 3273,00 руб. (нал.база 727442,00* нал.ставка 0,45), 685,00 руб.( нал.база 456959,00*нал.ставка 0,45%), 1063,00 рублей (нал.база 236290,00* нал.ставка 0,31) по указанным выше объектам недвижимости соответственно. Общая сумма исчисленного налога на имущество составила 5021,00 руб.

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2014г., а также ранее исчисленного неуплаченного налога на имущество за 2013 г., начисленная сумма пени составила: 4,14 руб.

2. Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика находится следующие объекты недвижимости:

- Земля, кадастровый №, адрес: 606813, РОССИЯ, <адрес>, 6, дата возникновения права собственности 01.01.1996 г. ( нал.база 35970 * нал. ставка 0,30%* = 108,00 руб.

- Земля, кадастровый №, адрес: 606803,РОССИЯ, <адрес>, БЛОК ГАРАЖЕЙ, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (нал.база 21086,00 нал.ставка 1,50%=316,00.)

- Земля, кадастровый №, адрес: 606803,РОССИЯ, <адрес>, дата возникновения права собственности 13.09.2007 г. (нал.база 355598,00*нал.ставка 0,30%=1067,00.)

Общая сумма исчисленного налога составила 1428,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г., а также ранее исчисленного и неуплаченного земельного налога за 2013 г., начисленная сумма пени составила 4,14 руб.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование (я) от № 68027 от 08.10.2015 г., № 34483 от 14.11.2014 г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в сумме 113 руб.27 коп., пени по транспортному налогу 107 руб.95 коп., пени по земельному налогу 1 руб.18 коп., пени по налогу на имущество 4 руб.14 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.125 КАС РФ – п.7…Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Административный истец в подтверждение направления административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов предоставил суду список отправления заказных писем, из которого следует, что данное письмо было направлено административному ответчику ФИО1 по адресу:<адрес>.

В соответствии со ст.20 ГК РФ -1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Однако, согласно данных МО МВР России «Уренский», ФИО1 с 06.06.2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>.

Согласно ст.196 КАС РФ - 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку при подаче административного искового заявления административным истцом не выполнены в полном объеме требования ст.125 КАС РФ, то данное заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.197 КАС РФ - 1. В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

2. Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.125,196,197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Уренский районный суд.

Судья: подпись О.В.Крутова

Копия верна:

Судья: О.В.Крутова