Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2 – 1008 / 2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 18 июля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании заявленных требований указала, что ДАТА умерла Б.Н.Н.. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 земельного участка, площадью 624 кв.м. и 1\2 жилого дома, площадью 26,7 кв.м., расположенных по адресуАДРЕС. Истец является наследником на основании завещания. В установленный срок не обратился к нотариусу, так как узнал о смерти ДАТА. Б.Н.Н., не являлась родственницей, близких отношений не поддерживали.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Мирненского сельского поселения администрации Сосновского муниципального района Челябинской области извещен, не явился.

Третье лицо нотариус Р.С.Е. извещен, не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дела установлено.

ДАТА умерла Б.Н.Н.

ДАТА Б.Н.Н. составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Челябинска Л.Д.В., согласно которому Б.Н.Н. завещала ФИО1 принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и дом, расположенные по АДРЕС.

ДАТА нотариусом Р.С.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Истцом в обосновании пропуска срока указано, что Б.Н.Н. была второй супругой его отца И.Б.И, умершего ДАТА. После смерти отца он родственных отношений с Б.Н.Н. не поддерживал. Навещал её один раз в год. 13.03.2017 приехал её навестить и не обнаружил дома. 14.03.2017 в паспортном столе узнал, что она умерла. ДАТА обратился к нотариусу и получил отказ.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что он пропустил срок по уважительной причине, обратился в суд в течение шести месяцев с момента как узнал о смерти наследодателя, является наследником по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося ДАТА, после смерти Б.Н.Н..

Признать ФИО1 принявшим наследство по завещанию, после смерти Б.Н.Н., в виде 1\2 доли земельного участка, площадью 624 кв.м., кадастровый № и 1\2 доли жилого дома, площадью 26,7 кв.м., кадастровый №, расположенных по АДРЕС

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб